骨灰侵權(quán)糾紛民法問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民法與我們每個人息息相關(guān),是我們公民個人權(quán)利的源泉,民法對我們權(quán)利的保護(hù),應(yīng)當(dāng)是從生命的孕育開始至生命進(jìn)入墳?zāi)怪蟮谋Wo(hù),現(xiàn)行法律對死者法益的保護(hù)并不規(guī)范,導(dǎo)致司法實踐中裁判的混亂。在現(xiàn)代民法的發(fā)展進(jìn)程中,以傳統(tǒng)的財產(chǎn)和財產(chǎn)變動保護(hù)重心逐步向以人為保護(hù)中心,簡言之是民法一種人性的回歸。該文第一部分主要闡述現(xiàn)下骨灰侵權(quán)糾紛案件現(xiàn)狀及處理的困境,如骨灰的法律屬性認(rèn)定不明、骨灰案件的“無法可依”、法院立案案由的不統(tǒng)一、賠償?shù)牟缓侠硇砸约捌湟l(fā)

2、的社會效果;第二部分首先探討在學(xué)術(shù)界關(guān)于骨灰的理論學(xué)說,主要有“死者人格利益說”、“骨灰物權(quán)說”、“人格物說”三種,這三種學(xué)說都有其一定的局限性,筆者再結(jié)合實踐中法院處理此類案件時所依據(jù)的理論學(xué)說和主要適用的法律規(guī)范,探索尋找并著手解決在這骨灰侵權(quán)糾紛案件中所顯現(xiàn)出的問題,第三部分闡述筆者對處理骨灰侵權(quán)糾紛案件的思路和觀點,主要以“死者人格利益”和“死者遺屬精神利益”相結(jié)合,聯(lián)系現(xiàn)行法律規(guī)范,從原告范圍、立案案由、訴訟時效程序和救濟(jì)方式

3、等實體兩方面對此類案件進(jìn)行探討分析,從而尋求一套穩(wěn)定且有說服力的處理規(guī)則用以指導(dǎo)實踐,最后簡要分析了關(guān)于骨灰的一些疑難性問題。該文旨在對骨灰侵權(quán)糾紛這一類新型案例進(jìn)行分析探討,對其中裁判規(guī)則和處理方法探索符合司法實務(wù)的相關(guān)處理規(guī)則,希望能對以后司法實踐中出現(xiàn)的骨灰侵權(quán)糾紛案件有所啟發(fā)和參考價值。隨著社會的快速發(fā)展,火葬會逐步成為主要的安葬方式,而骨灰則是死者遺體轉(zhuǎn)化而來,我們應(yīng)尊崇中華民族“死者為大”的傳統(tǒng)習(xí)俗。骨灰侵權(quán)糾紛的公正裁決,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論