公職人員財產(chǎn)申報審計與責任追究機制研究.pdf

1、財產(chǎn)申報制度作為“陽光法案”已在世界多國成功實施，用以預防治理公職人員腐敗問題。我國自1988年提出財產(chǎn)申報概念以來進行了長時間的制度建設。2008年開始以新疆阿勒泰為首的財產(chǎn)申報試點試行，之后全國范圍內(nèi)30多個地區(qū)陸續(xù)進行了財產(chǎn)申報制度試點。雖然財產(chǎn)申報試點工作引起了社會的廣泛關注，但與民眾對其提高公職人員財產(chǎn)透明度、遏制腐敗的高度期望形成明顯對比的是，試行后各地的反響均表現(xiàn)為“零投訴、零異議”，即內(nèi)外部信息使用者都沒有對財產(chǎn)申報公示

2、的信息提出質疑或是投訴。調查分析表明，這種現(xiàn)象并不代表公眾對財產(chǎn)申報公示的信息沒有疑異，而是對制度不信任產(chǎn)生了政治冷漠，因而不作反饋。
　　針對我國財產(chǎn)申報執(zhí)行的現(xiàn)實情況，本文使用問卷星樣本服務以公職人員為調查對象做了全國范圍內(nèi)的網(wǎng)絡問卷調查，收集了多項相關信息。對數(shù)據(jù)進行處理分析后得出我國現(xiàn)階段財產(chǎn)申報制度的主要問題是制度設計不夠完善，應著力加強申報審計核查與責任追究機制的建設等結論。針對該結論參考2010《關于領導干部報告?zhèn)€人

3、有關事項》中的規(guī)定進行了審計機制的構建，包括設置了聯(lián)席會審機構作為財產(chǎn)申報審計機構，細化了審計程序，拓展包括婚姻審計、房產(chǎn)審計、股票基金審計等在內(nèi)的財產(chǎn)申報審計方法；同時對財產(chǎn)申報問責機制進行了構建，包括設置紀檢監(jiān)察部門作為責任追究機構，設計包括啟動問責、問責調查、問責結果公布、問責救濟在內(nèi)的問責程序和問責方法等。通過制度的完善匹配民眾期望與制度執(zhí)行之間的缺口，提高財產(chǎn)申報制度的有效性，實現(xiàn)公眾信息雙向交流，推動財產(chǎn)申報制度在我國政治生