基于評價理論的桂林英語旅游評價文本分析.pdf

1、隨著近年來桂林旅游，尤其是跨文化旅游的迅速發(fā)展，旅游文本已經逐漸引起語言學者們的關注，并成為一個重要的研究領域。但是，以往相關研究主要集中在旅游文本的外宣翻譯上，文本主要為旅游宣傳文本、旅游廣告、旅游標識語等。近年來，從語言學角度，尤其是評價理論角度對旅游文本進行的研究有所增加，但文本對象依舊是沒有太大變動。作為旅游語篇的一種，旅游評論還未受到足夠的關注。旅游評論文本是指對旅游過程中的景點，服務，人文等方面做出的相關評論。旅游評論文本中

2、包含了大量的評價資源，是對旅游地形象的一種直接反映。本研究試圖從評價理論視角研究桂林英語旅游評論文本的評價特征，探究評價理論對旅游評論文本的適用性。
　　本研究的語料是來源于TripAdvisor的200篇英語旅游評價，總共16730個單詞。評價時間為2015年至2016年，評價對象為主要分為兩類，一類是旅游景點，另一類是旅游食宿。兩類評價對象均選擇自TripAdvisor中評價資源最多、評價級別最高，也是最能代表桂林的地點及活動

3、。本研究采用定性和統(tǒng)計分析相結合的方法。為了提高評價資源編碼、分析以及統(tǒng)計的信度和效度，本研究使用了UAM Corpus Tool3.3。
　　本研究的總體目標是探究評價理論在旅游評價文本中的適用性及其評價特征。為了實現(xiàn)研究目標，本文首先用UAM Corpus Tool3.3對所選旅游評價文本進行了標注及定量統(tǒng)計分析，以得出評價資源在這些文本中的分布情況及特征。其次，從評價理論的三個子系統(tǒng)出發(fā)，對其中的評價資源進行定性分析，全面探

4、索其人際意義的構建特征。
　　通過對評價理論三個子系統(tǒng)的定性及定量分析，本研究發(fā)現(xiàn)評價理論適用于旅游評價，雖然由于理論本身的缺陷，對于某些特殊評價資源無法做出客觀劃分，但旅游評價（尤其是文字型旅游評價）基本囊括在評價理論系統(tǒng)之中。就評價資源分布規(guī)律而言，介入資源在旅游評價中所占比重最大，其次是態(tài)度資源和級差資源。在態(tài)度系統(tǒng)中，鑒賞資源的比重遠大于情感資源和判斷資源。在介入系統(tǒng)中，單聲性話語與多聲性話語的使用基本持平，多聲性話語中的