2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、基于 Baron為代表的戰(zhàn)略 CSR觀點,考慮一條由上游制造商和下游零售商構(gòu)成的兩級供應(yīng)鏈,假設(shè)消費者對企業(yè)社會責(zé)任(CSR)行為具有積極反應(yīng)和節(jié)點企業(yè)的CSR行為先于中間產(chǎn)品交易行為,分別建立和求解了競爭性的中間產(chǎn)品市場和雙邊合同(批發(fā)價合同)兩種中間產(chǎn)品交易方式下三階段動態(tài)供應(yīng)鏈運作博弈模型。兩種產(chǎn)品交易方式下的均衡社會業(yè)績和經(jīng)濟業(yè)績之間的比較結(jié)果表明,(1)產(chǎn)品雙邊合同交易是上游制造商實施CSR行為的必要條件;(2)足夠高的制造商

2、社會責(zé)任行為效率是節(jié)點企業(yè)(制造商和零售商)通過中間產(chǎn)品雙邊合同交易同時提高供應(yīng)鏈CSR業(yè)績和經(jīng)濟業(yè)績的一個充分條件。
  基于上述結(jié)論基礎(chǔ),更具體地研究雙邊合同交易方式,用制造商和零售商是否被要求實施CSR行為來描述供應(yīng)鏈中的 CSR配置,分別建立求解了三種 CSR配置下的三階段非合作運作模型。相應(yīng)的均衡社會業(yè)績和經(jīng)濟業(yè)績之間的比較結(jié)果表明,由于制造商和零售商的CSR行為之間的策略性互補導(dǎo)致的相互激勵機制,無論供應(yīng)鏈中的初始CS

3、R配置如何,制造商和零售商各自為自己的CSR行為負責(zé),并獲得較高的經(jīng)濟業(yè)績和社會業(yè)績。
  進一步地,利用Nash討價還價模型描述合作背景下的CSR行為和批發(fā)價格合同談判,相應(yīng)的Nash討價還價解顯示,由于合作的運作方式可以克服非合作運作中存在于產(chǎn)品交易階段的雙重加價的問題和CSR策略性行為互動階段的CSR行為動機不足問題,從而可以進一步提高社會業(yè)績和經(jīng)濟業(yè)績。并且由于節(jié)點企業(yè)之間的激勵機制,因此節(jié)點企業(yè)在中間產(chǎn)品雙邊交易階段的合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論