論涉他利益自認(rèn)行為的效力.pdf

1、在民事訴訟中,法官認(rèn)定案件事實的依據(jù)是經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù),再依據(jù)相關(guān)的法律做出裁判,因此,證據(jù)在整個訴訟過程中起著舉足輕重的作用。為此,最高人民法院出臺了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的司法解釋,該《規(guī)則》對指導(dǎo)司法實踐起到過一定的現(xiàn)實作用,但隨著時間的推進(jìn),該《規(guī)則》之粗陋顯而易見,尤其在涉他利益自認(rèn)規(guī)則方面存在一定的疏漏。
　　 由于立法未就自認(rèn)對法院是否具有拘束力予以明確規(guī)定,導(dǎo)致各地法官對此認(rèn)識不一:有的認(rèn)為訴訟上的自認(rèn)

2、對法院具有拘束力,進(jìn)而據(jù)此作出判決;有的則完全否認(rèn)訴訟上的自認(rèn)對法院具有拘束力,在當(dāng)事人作出自認(rèn)后,仍然要求對方當(dāng)事人對自認(rèn)的問題繼續(xù)舉證,甚至作出與自認(rèn)相反的判決。后一種做法往往又使當(dāng)事人產(chǎn)生了法院故意刁難自己的錯覺,不僅引起當(dāng)事人的不滿,甚至導(dǎo)致當(dāng)事人對判決的公正性產(chǎn)生了懷疑。
　　 我們認(rèn)為,在將公正和效率作為審判工作主題的今天,通過立法確立完整、科學(xué)的自認(rèn)規(guī)則,不僅是程序公正的內(nèi)在要求,而且是提高訴訟效率的需要。

3、　　 首先應(yīng)該明確,訴訟中為何采納當(dāng)事人自認(rèn),在于自認(rèn)的證據(jù)價值在訴訟中較之于其他證據(jù)具有更大的證明力,自認(rèn)更易較其他證據(jù)被采信。自認(rèn)完全平息了雙方當(dāng)事人對案件事實的訟爭,以此為基礎(chǔ)的裁判也更容易為雙方所接受。換言之,由于自認(rèn)具有不爭執(zhí)性、自愿性和高度真實性的特點,受訴法院可以根據(jù)自認(rèn)不經(jīng)查證而直接地把不利于自認(rèn)方的事實認(rèn)定為案件事實,或者把經(jīng)自認(rèn)的材料證據(jù)直接作為定案證據(jù)。
　　 其次應(yīng)該堅持,自認(rèn)特別是涉他利益自認(rèn)是重要的

4、法律行為,是必然要引起法律效力的。我們主張,在確立涉他利益自認(rèn)行為有何效力之前,首先要明確自認(rèn)行為的效力,因為兩者之間并非各自獨立存在,而是有機的整體聯(lián)系。當(dāng)事人所作自認(rèn)在法律上能夠產(chǎn)生什么樣的法律后果,應(yīng)從自認(rèn)的效力內(nèi)容、依據(jù)、限制及排除等幾方面加以分析。
　　 在此基礎(chǔ)上,應(yīng)該始終明確司法的功能在于解決糾紛、發(fā)現(xiàn)真實、實現(xiàn)司法正義與公平。因而,對于當(dāng)事人涉及公共利益、他人利益的自認(rèn),法官既可以要求當(dāng)事人進(jìn)一步舉證,也可以依職