基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法的我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)研究.pdf

1、伴隨著我國(guó)農(nóng)村金融體制改革的不斷深化，農(nóng)村商業(yè)銀行在我國(guó)金融市場(chǎng)中的作用越來(lái)越不容忽視。農(nóng)村商業(yè)銀行再我國(guó)農(nóng)村地區(qū)促進(jìn)了本地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，也較大地拖動(dòng)了我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。銀行改革已經(jīng)取得了一些進(jìn)展,已開(kāi)始形成了以農(nóng)村合作金融為主力,貿(mào)易金融和政策性金融相互合作,私人部門(mén)的借貸為候補(bǔ)的金融體系在我國(guó)的農(nóng)村地區(qū)。
　　農(nóng)村商業(yè)銀行為本地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的服務(wù)的主力金融機(jī)構(gòu)，如何滿足秉承商業(yè)銀行改制的初衷，而逐利的需求，追逐利潤(rùn)最大化，

2、保證超強(qiáng)的成長(zhǎng)性，可以使農(nóng)村商業(yè)銀行在“三農(nóng)”領(lǐng)域在未來(lái)公司具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)農(nóng)村金融市場(chǎng)洪流的步伐，這值得探討和不斷的思考。雖然農(nóng)商銀行取得了快速發(fā)展，但在早期階段，由于對(duì)其整體改制，并正在繼續(xù)改革其公司治理結(jié)構(gòu)，包括對(duì)相關(guān)信息的公布，企業(yè)的文化傳承和發(fā)展的規(guī)劃都是學(xué)者們的研究造成較大的障礙的緣由，使得當(dāng)前對(duì)農(nóng)業(yè)和商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究顯得很匱乏。當(dāng)前，要想繼續(xù)在農(nóng)村地區(qū)優(yōu)化整合農(nóng)村商業(yè)銀行的金融資源并進(jìn)行綜合分析，提搞農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效

3、益，提升農(nóng)商行業(yè)務(wù)管理水平，必須設(shè)計(jì)并建立具有相應(yīng)的評(píng)估機(jī)制，來(lái)評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的有效性，這對(duì)于加大對(duì)農(nóng)業(yè)的支持，扶持力度，以及幫助農(nóng)民等方面都具有重要性。
　　農(nóng)村商業(yè)銀行作為我國(guó)農(nóng)村金融改革發(fā)展的最終方向，在這樣的背景下，本文選擇農(nóng)村金融改革為研究對(duì)象，并嘗試構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效體系并對(duì)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行探討。本文的研究目的有兩個(gè)：首先在于為農(nóng)村商業(yè)銀況保持一致，使評(píng)價(jià)結(jié)果和現(xiàn)實(shí)狀用的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系行構(gòu)建一種為科學(xué)而適水平

4、，以便分了解商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)為客觀的信息，使其充，為利益相關(guān)者提供更行橫向和縱村商業(yè)銀行的評(píng)價(jià)，進(jìn)其次在于通過(guò)對(duì)各家農(nóng)于其做出合理的決策；資源的優(yōu)化彌補(bǔ)存在的不足，實(shí)現(xiàn)充分發(fā)揮自身的有事、向的比較，找出差距，提升競(jìng)爭(zhēng)力。配置，提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效，
　　為此,本文選取了目前13家具有代表性的農(nóng)村商業(yè)銀行為樣本,首先運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)2010-2014年各家銀行的效率表現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)計(jì)算與比較分析。由于所選擇的16個(gè)不同的指標(biāo)，不同的含義的

5、代表，具有一定程度的可比性的性質(zhì)。因此，如果想要準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)胤从尺@些指標(biāo)對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行的評(píng)價(jià)、對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)，必須要無(wú)量綱數(shù)據(jù)處理16組樣本數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)將被歸為統(tǒng)一，使其具有可比性，因?yàn)樗x擇的這些指標(biāo)所代表的的涵義并不相同，在可比性方面有所欠差。本文中選取的指標(biāo)包括基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)能力指標(biāo)、盈利性指標(biāo)、流動(dòng)性指標(biāo)、安全性指標(biāo)、潛在競(jìng)爭(zhēng)能力指標(biāo)五大類。其中潛在競(jìng)爭(zhēng)能力指標(biāo)是本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，將研究生學(xué)歷員工數(shù)占比作為農(nóng)村商業(yè)銀行的潛在競(jìng)爭(zhēng)能力