2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩48頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2015年6月18日，香港特別行政區(qū)立法會未能通過2017年香港特別行政區(qū)行政長官普選辦法的修改議案，這意味著香港本次政改遭遇了嚴重挫折。此次政改方案未能通過受諸多因素的影響?？傮w而言，建制派和泛民派雙方爭議的焦點集中在行政長官的提名方式上。建制派的提名委員會提名方式嚴格遵循了《憲法》、《基本法》以及一系列人大決定所確立的憲制安排，而泛民派則認為該提名方式存在“篩選”機制等不合理因素，并主張其他的提名方式。本文圍繞雙方各自提出的行政長官

2、提名方式進行論述，在參考其他國家和地區(qū)行政長官提名方式的基礎(chǔ)上，對建制派和泛民派雙方各自的提名方式進行法理分析，最終得出建制派提名方式合法合理、泛民派提名方式不可行的結(jié)論。
　　本研究分為四個部分：第一部分介紹香港政改的歷史與政改“五部曲”、全國人大常委會“8.31決定”所確立的提名委員會機制、香港特區(qū)政府以及泛民派各自的提名方案。第二部分介紹美國、法國、英國、德國、日本、新加坡等國家的政府首腦或國家元首的提名方式，證偽泛民派提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論