論附理由的否認及其義務(wù)化.pdf

1、在民事訴訟領(lǐng)域，否認是指對對方當事人的事實主張予以否定的陳述。作為對對方當事人事實主張的回應，否認這一態(tài)度在民事訴訟程序中頻頻出現(xiàn)，這是一個在對方當事人對某事實負擔證明責任的場合下存在的概念。其意義在于為了讓法院確信其事實主張，承擔證明責任的當事人必須積極的向法院提供相關(guān)的證據(jù)對請求原因事實加以證明。否認有單純的否認與附理由否認之分，與單純的否認相比，附理由否認能促進當事人之間爭點的形成，使受訴法院明確證據(jù)調(diào)查的方向性或目的性，從而防止

2、無意義的證據(jù)調(diào)查，縮短證據(jù)調(diào)查的時間，對于案件審理的集中化以及促進訴訟雙方當事人之間和解大有裨益。
　　本文由四個部分組成：
　　第一部分為附理由否認的概念辨析。附理由否認是與單純的否認相對的一個概念，該部分對附理由否認的概念與內(nèi)容進行了界定，總結(jié)了附理由否認在民事訴訟程序上的意義。同時，為了更好地掌握附理由否認的特質(zhì)，該部分還對附理由否認與抗辯之間的聯(lián)系與區(qū)別進行了分析。
　　第二部分探討了附理由否認義務(wù)的含義及法理

3、基礎(chǔ)。首先對附理由否認義務(wù)的含義進行解讀，結(jié)合德國和日本民事訴訟法中相關(guān)條文的規(guī)定以及我國臺灣地區(qū)相關(guān)學說，分析附理由否認呈現(xiàn)義務(wù)化的趨勢。進而，本文從大陸法系民事訴訟相關(guān)理論中尋求確立該義務(wù)的理論依據(jù)，其中包括事案解明義務(wù)、訴訟促進義務(wù)、誠實信用原則。
　　第三部分具體研究了附理由否認義務(wù)的適用前提與范圍。原則上，非負證明責任的當事人承擔附理由否認義務(wù)的前提是對方當事人關(guān)于事實主張的陳述已經(jīng)盡到真實義務(wù)和具體化義務(wù)，但是，在證據(jù)

4、偏在性案件中應當例外的承認當事人的附理由否認義務(wù)。關(guān)于附理由否認義務(wù)的適用范圍，在理論界存在兩種分類：一般義務(wù)說和個別義務(wù)說，本文對這兩種學說的概念、內(nèi)容及適用進行了分析。
　　第四部分論述了我國民事訴訟中附理由否認的義務(wù)化。指出了我國民事訴訟法中關(guān)于附理由否認義務(wù)的現(xiàn)狀，即我國并沒有關(guān)于附理由否認義務(wù)的明文規(guī)定，同時，單純的否認是不被禁止的。在此基礎(chǔ)上對我國確立附理由否認義務(wù)的必要性進行了分析，并對完善我國民事訴訟中的附理由否認