民事司法確認(rèn)程序研究——基于“交錯(cuò)適用論”的分析.pdf

1、作為多元糾紛解決機(jī)制改革的法律化，民事司法確認(rèn)程序標(biāo)志著訴訟與非訟對(duì)接的矛盾糾紛解決機(jī)制改革進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。民事司法確認(rèn)程序通過(guò)賦予人民調(diào)解等替代性糾紛解決程序強(qiáng)制執(zhí)行力，有效的實(shí)現(xiàn)了訴訟與非訴的銜接，彌補(bǔ)了非訴解決糾紛缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力的不足。2012年新修改的《民事訴訟法》將民事司法確認(rèn)程序納入到特別程序，但由于該程序制度立足于“二元分離適用論”的民事訴訟程序設(shè)置理論，導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，亟需在新的程序法理的指引下對(duì)民事司

2、法確認(rèn)程序加以完善。
　　論文遵循“理順研究對(duì)象——分析問(wèn)題——檢討原理論局限、提出新理論——在新理論基礎(chǔ)上探討完善措施”的思路，逐步深入，對(duì)于民事司法確認(rèn)程序展開(kāi)研究。首先，通過(guò)梳理民事司法確認(rèn)程序的概念、特征，嘗試著提煉出該程序的基本內(nèi)容及其功能價(jià)值。其次，對(duì)于民事司法確認(rèn)程序的問(wèn)題予以歸納、分析，主要存在：受案范圍界定不當(dāng)、法官的審查權(quán)限不明確、司法確認(rèn)無(wú)既判力與其功能設(shè)定沖突、未確立司法確認(rèn)再審程序、虛假調(diào)解協(xié)議申請(qǐng)確認(rèn)防