我國(guó)刑事電子證據(jù)搜查、扣押制度的完善.pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及智能手機(jī)的大量普及，全球有數(shù)十億的用戶每天都在使用電子設(shè)備進(jìn)行信息交換、保存、管理、更新電子數(shù)據(jù)，電子信息的溝通和交換正在革新傳統(tǒng)的生活方式，信息科技化時(shí)代人類的生活和工作已經(jīng)離不開(kāi)電子信息。在證據(jù)學(xué)方面同樣也進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)+的信息化時(shí)代，傳統(tǒng)的證據(jù)學(xué)理念受到電子信息技術(shù)的革新，科技與法律結(jié)合而產(chǎn)生的新產(chǎn)物電子證據(jù)必將在未來(lái)司法領(lǐng)域開(kāi)啟新的司法證明時(shí)代。在今后的搜查、扣押中，電子證據(jù)必將成為搜查的重點(diǎn)對(duì)象

2、并對(duì)案件事實(shí)起關(guān)鍵的證明作用。新《刑事訴訟法》在修訂的過(guò)程中也順應(yīng)了時(shí)代和科技的發(fā)展，將電子證據(jù)增列為法定種類，確立了其法律地位，但卻沒(méi)有對(duì)電子證據(jù)的搜查、扣押做出規(guī)定。傳統(tǒng)取證方式必然不能適用于電子證據(jù)的搜查、扣押，完善我國(guó)刑事電子證據(jù)的搜查、扣押制度具有重要意義，既能通過(guò)證據(jù)保管鏈的建立更好的保護(hù)電子證據(jù)的客觀性和原始性，又能通過(guò)司法機(jī)關(guān)的約束監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)的取證行為，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)打擊犯罪、保障人權(quán)的價(jià)值目標(biāo)。
　　本文首先分析了電

3、子證據(jù)搜查、扣押制度的相關(guān)概念，深刻挖掘制度背后的理論依據(jù)，在結(jié)合傳統(tǒng)證據(jù)取證制度的基礎(chǔ)上，分析了電子證據(jù)取證制度在我國(guó)立法上的不足和實(shí)踐中遇到的困難，同時(shí)又借鑒了國(guó)外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)電子證據(jù)搜查、扣押制度的長(zhǎng)足發(fā)展提出了一些見(jiàn)解和建議，以期推動(dòng)相關(guān)立法的完善，并能對(duì)我國(guó)當(dāng)前的刑事司法實(shí)踐有所裨益。具體而言，本文分為四部分。
　　第一部分講述刑事電子證據(jù)搜查、扣押的基本概念、基本特征、幾種分類、取證原則。第二部分是關(guān)于域外電

4、子證據(jù)搜查、扣押制度法令的解讀，尋求域外對(duì)電子證據(jù)取證的特色和經(jīng)驗(yàn)。第三部分深入分析我國(guó)刑事電子證據(jù)搜查、扣押制度的立法現(xiàn)狀，指出當(dāng)前我國(guó)存在的最明顯最亟待解決的問(wèn)題，梳理了建立這一新規(guī)范的邏輯進(jìn)程，闡述了當(dāng)前我國(guó)司法實(shí)踐情況，并在理解現(xiàn)有規(guī)則的基礎(chǔ)上，分析制度存在的問(wèn)題，比如搜查、扣押?jiǎn)?dòng)程序的隨意性，沒(méi)有建立司法審查制度等。第四部分分別從操作程序、司法監(jiān)督、配套機(jī)制幾個(gè)方面提出完善建議，為電子證據(jù)搜查、扣押中權(quán)力的約束，隱私權(quán)的保護(hù)