上市公司股權(quán)敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）上市公司股權(quán)敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題研究上市公司股權(quán)敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題研究論文題目（外文）論文題目（外文）StudyonLegalIssuesofListedCompanysHostileTakeover研究生姓名研究生姓名張春磊張春磊學(xué)位類(lèi)別學(xué)位類(lèi)別法律碩士（非法學(xué)）法律碩士（非法學(xué)）專(zhuān)業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域民商法民商法學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職

2、稱(chēng)導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)汪振江汪振江教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20162016年4月至月至20172017年4月論文提交日期論文提交日期20172017年4月論文答辯日期論文答辯日期20172017年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I上市公司股權(quán)敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題研究上市公司股權(quán)敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題研究中文中文摘要引起社會(huì)各界廣泛熱議的“萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”再次使敵意收購(gòu)

3、成為熱門(mén)話題。寶能系通過(guò)對(duì)萬(wàn)科的數(shù)次舉牌成為其最大股東，萬(wàn)科的管理層以寶能集團(tuán)信用不夠?yàn)橛蓪?duì)其表示不歡迎。同時(shí)寶能集團(tuán)聲稱(chēng)遵守法律，相信市場(chǎng)力量。一邊是市場(chǎng)法則，一邊是萬(wàn)科的價(jià)值堅(jiān)守，一場(chǎng)合法的股權(quán)收購(gòu)所引發(fā)的廣泛爭(zhēng)議使我們不得不反思其背后的法律制度所存在的問(wèn)題。敵意收購(gòu)的快速發(fā)展對(duì)現(xiàn)行法律制度提出了更高的需求，而當(dāng)前相關(guān)的立法存在諸多不足，正是基于此，筆者以“敵意收購(gòu)的法律問(wèn)題”為選題進(jìn)行研究。本文共分為四個(gè)部分：第一章是上市公司股權(quán)

4、敵意收購(gòu)的界定及其法律屬性定位。本章首先通過(guò)對(duì)敵意收購(gòu)的概念進(jìn)行界定。其次對(duì)敵意收購(gòu)產(chǎn)生的條件及特點(diǎn)進(jìn)行論述。最后通過(guò)對(duì)敵意收購(gòu)的價(jià)值及其缺陷進(jìn)行分析，總結(jié)出敵意收購(gòu)的法律屬性。第二章是敵意收購(gòu)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律制度的挑戰(zhàn)。本章首先通過(guò)敵意收購(gòu)在我國(guó)的發(fā)展及衍變情況進(jìn)行論述。接著提出敵意收購(gòu)在我國(guó)的發(fā)展困境。最后總結(jié)出敵意收購(gòu)的發(fā)展對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律制度所帶來(lái)的一系列問(wèn)題。第三章是域外敵意收購(gòu)的衍變及其法律規(guī)制。該章首先對(duì)域外敵意收購(gòu)的發(fā)展及衍