Complementarity Between Lexis and Grammar in the System of Person- A Systemic Typological Approach.pdf

1、人稱這一語言學(xué)概念用以識別和區(qū)分話語中的言語角色，即說話者、受話者、以及話語中提到的既非說話者又非受話者的第三方。和數(shù)、性、格、時、體等概念一樣，人稱在語言學(xué)中通常被當作一個語法范疇來研究。所謂語法范疇，指的是通過音系-形態(tài)范式來區(qū)分的語義特征。從系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度來看，語言是一個巨大而龐雜的系統(tǒng)，它是語言縱聚合關(guān)系的組織原則。一個系統(tǒng)包含若干個子系統(tǒng)，每個系統(tǒng)都包含一系列可供選擇的項目，以及進入這些選項的入列條件。在這個意義上來說，

2、人稱是語言組織的一個基本的系統(tǒng)，它代表了語言作為意義潛勢的一個重要方面。本文即以此為基礎(chǔ)，將研究的對象確立為“人稱系統(tǒng)”。
　　 根據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)的層次理論和體現(xiàn)理論，作為一系列語義選項的人稱系統(tǒng)特征，和其它系統(tǒng)一樣，是由詞匯語法層來體現(xiàn)的，詞匯語法層又進一步由音系(或書寫)層來體現(xiàn)。盡管有一些語言學(xué)家共同持有這樣的觀點：詞匯和語法并非語言的兩個不同層次，而是同一個連續(xù)體的兩端，但系統(tǒng)功能語言學(xué)明確提出，詞匯和語法(并稱“詞匯

3、語法”)在將人類經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為意義的過程中具有互補的關(guān)系。人稱系統(tǒng)也不例外，它既可以由詞匯的手段、也可以由語法的方式來體現(xiàn)；另外，人稱系統(tǒng)的體現(xiàn)方式有時也會出現(xiàn)在詞匯.語法連續(xù)體中間的模糊地帶。本文的研究目的在于通過考察人稱意義的詞匯化與語法化表現(xiàn)形式來揭示人稱系統(tǒng)中的詞匯與語法之間的互補性。
　　 本文分為六章。
　　 第一章為緒論，確定以系統(tǒng)功能語言學(xué)為理論背景的研究對象，并概述全文的結(jié)構(gòu)安排。
　　 第二章為文

4、獻綜述，回顧與本文主題相關(guān)的已有研究成果，尤其注重有關(guān)系統(tǒng)理論和“詞匯語法”作為語言的統(tǒng)一層次的研究和論述。
　　 第三章在系統(tǒng)理論的框架內(nèi)對人稱進行細致的分析，分析過程采用構(gòu)建系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的方法。系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是韓禮德設(shè)計的一種圖形標記法，用以表現(xiàn)語義特征的系統(tǒng)(即縱聚合)結(jié)構(gòu)。人稱系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是語言的意義潛勢中完整的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)當中的一個重要組成部分。人稱系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)圖形的構(gòu)建散見于系統(tǒng)功能語言學(xué)的著述之中，但大多十分簡要，并且將對人稱系統(tǒng)的研究

5、歸并到對小句的語氣結(jié)構(gòu)的研究中。然而，人稱概念的體現(xiàn)涉及到一系列復(fù)雜的選擇，這些選擇包括下列語義特征：言語角色(說話者、受話者、第三方，即第一、第二、第三人稱)、數(shù)、排他性(例如第一人稱復(fù)數(shù)形式是否包含受話者和/或第三方)、生命性、性、格、反身性等等。人稱系統(tǒng)與其他系統(tǒng)不可避免地具有交叉的地方。
　　 鑒于語言中存在大量的表達和區(qū)分人稱角色的方式，本章的主要目的即構(gòu)擬與人稱意義相關(guān)的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，這些系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)與已有研究相比，當覆蓋更

6、廣的語義特征范圍。另外，本章將人稱系統(tǒng)與其它主要語義系統(tǒng)結(jié)合研究，而不是孤立地把人稱看作與性、數(shù)、格等其它系統(tǒng)并列的語義成分。
　　 第四章主要討論人稱系統(tǒng)的詞匯化與語法化。人稱意義的識解既可以采用詞匯的手段，又可以采用語法的手段。在本章中用兩節(jié)的篇幅來舉例說明人稱系統(tǒng)分別如何以詞匯和語法資源來體現(xiàn)。詞匯資源指用以表達物質(zhì)(系統(tǒng)功能語言學(xué)稱“實體”)、動作(系統(tǒng)功能語言學(xué)稱“過程”)、質(zhì)量等意義的詞匯，主要包括名詞、動詞、形容詞

7、和副詞。詞匯是一個開放性的集合，并且其中一個成員的意義界定并非一定取決于其它成員的意義，所以，人稱意義的每一個詞匯表現(xiàn)范式并不一定包含完整的三個人稱。另一方面，詞匯集合的開放性和不固定性也導(dǎo)致了詞匯項的隨時增減，這在邏輯上也同樣適用于表達人稱意義的詞匯資源，即表達人稱意義的詞匯數(shù)量及成員均不固定。
　　 語法化指用語法的手段--主要通過形態(tài)標記--來體現(xiàn)意義，比如屈折和派生變化、語序、小品詞或其它功能詞。識解人稱意義的語言手段主

8、要有縮略和依附形式、屈折變化、零形式等，以及人稱的獨立形式即人稱代詞。與獨立的實義詞相比，人稱系統(tǒng)的語法表現(xiàn)具有下列特征：(1)發(fā)音方面比獨立形式簡略；(2)形態(tài)方面對其它成分依附；(3)語義方面比詞匯更具概括性。
　　 本章專門設(shè)置一節(jié)來探討人稱代詞的問題。傳統(tǒng)上認為人稱代詞這一詞類主要行使形態(tài)-句法功能，即為一個語法的范疇。它們可以用作名詞的替代，但在形態(tài)和句法屬性上與名詞不同。人稱代詞不像普通名詞和專有名詞那樣本身具有可以

9、識別的所指；人稱代詞由一套相對封閉和固定的成員集合構(gòu)成；人稱代詞中的一個成員對其它成員具有排他性；人稱代詞在語義上具有高度的概括性。然而，代詞和名詞之間也并非存在天壤之別。菅本(Sugamoto，1989)曾經(jīng)指出，有些人稱代詞更多地表現(xiàn)了名詞性，而有些人稱代詞則體現(xiàn)出更多的代詞性。由此，該節(jié)對于人稱代詞的代詞性和名詞性問題給予了關(guān)注，旨在揭示這一類型的人稱標記的復(fù)雜特性。另外，人稱代詞所體現(xiàn)出的代詞性與名詞性的漸變關(guān)系也正是系統(tǒng)功能語

10、言學(xué)持有的詞匯語法互補觀點的一個佐證。這對于本文的主旨尤為意義重大。
　　 第五章主要闡述詞匯與語法的關(guān)系。兩者構(gòu)成一個統(tǒng)一的層次--詞匯語法，意義在這一層次里轉(zhuǎn)化為措辭。詞匯和語法共同作為表達意義的手段，具有彼此互補的關(guān)系：詞匯被看作最精密的語法；語法則最具有概括性。這種互補性在語言的概念功能上體現(xiàn)得最為明顯，即人類經(jīng)驗既能夠以詞匯的方式、又能夠以語法的方式來識解，或者詞匯和語法的手段同時兼有。這兩種手段各自為意義整體做出貢獻

11、。有些現(xiàn)象可能更常用詞匯一端的概念框架來闡釋，而另一些則可能更傾向于語法一端。
　　 對于一些復(fù)雜的現(xiàn)象的識解，其措辭可能處在詞匯-語法連續(xù)體的中間地帶。如果把詞匯和語法看作組織意義的兩個不同層次，那么對這種復(fù)雜現(xiàn)象的解釋就存在一定的困難。從詞匯-語法互補性的觀點出發(fā)，既然詞匯和語法是同一個連續(xù)體的兩端，這些現(xiàn)象可以從兩者之中任一角度來看待。此外，某個意義的構(gòu)建可能在這個連續(xù)體的不同位置之間產(chǎn)生移動，這種移動并非跨越不同層次的，

12、而是同一個層次內(nèi)部由于精密階的不同而造成的。這也更好地說明了詞匯化和語法化的問題，不管這些變化是共時的還是歷時的。
　　 語言中的人稱系統(tǒng)體現(xiàn)了人類對世界及人際關(guān)系的認知，其表達和理解方式在很大程度上依賴于詞匯-語法互補性。如前一章所述，人稱概念的體現(xiàn)既有賴于詞匯手段、又要借助語法手段，對于某個相同的人稱現(xiàn)象的識解，在不同的語言中可能位于詞匯-語法連續(xù)體的不同位置。人稱代詞本身所表現(xiàn)出的不同程度的代詞性(或名詞性)即證實了詞匯與

13、語法的統(tǒng)一性和互補性。
　　 從歷時的角度來說，盡管人稱形式是語言系統(tǒng)中最穩(wěn)定的成分之一，但不免也會隨著時間流逝而產(chǎn)生變化。許多人稱形式都可以考溯到其詞匯來源，共時的體現(xiàn)形式實為不同程度的語法化的結(jié)果。另有一些人稱形式具有語法來源。這也表明了詞匯-語法連續(xù)體上精密階的遷移，同時仍是詞匯-語法互補性的證據(jù)。
　　 最后一章對全文的研究和分析作一總結(jié)。人稱系統(tǒng)在語言中以詞匯化和語法化的形式體現(xiàn)，兩者都是構(gòu)建人稱意義的策略。通