版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集是當(dāng)事人借以揭示案件真實情況,完成民事訴訟任務(wù)的一項基本權(quán)能。中國現(xiàn)行民事訴訟法律雖然對當(dāng)事人證據(jù)收集做了明確規(guī)定,但由于缺乏相應(yīng)的程序保障,實踐中當(dāng)事人的證據(jù)收集幾乎是徒有其名,取證難的問題一直難以得到根本有效解決。分析中國目前當(dāng)事人證據(jù)收集程序保障現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在證據(jù)收集程序中所面臨的突出困境是:難以從其它當(dāng)事人處收集證據(jù);難以從案外第三人處取證;證人不肯出庭作證以及當(dāng)事人自行收集證據(jù)的能力有限等。究其原
2、因,除受不同訴訟模式傳統(tǒng)的影響外,證據(jù)收集程序保障制度的缺位、證據(jù)資料信息的他人壟斷及當(dāng)事人的法律意識淡薄和律師代理服務(wù)的缺乏等消極因素也在一定程度上促使了上述困境的形成。民事訴訟審判方式和訴訟制度改革的不斷深入,為中國構(gòu)建民事當(dāng)事人證據(jù)收集程序保障機制提供了比較成熟社會條件和理論支撐;同時域外兩大法系的主要國家在當(dāng)事人證據(jù)收集程序保障方面的相關(guān)制度,也為我們提供了不可或缺的優(yōu)質(zhì)立法經(jīng)驗。結(jié)合中國民事訴訟法立法現(xiàn)狀,在切實保障當(dāng)事人證據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)之程序保障.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)的保障.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)研究.pdf
- 我國當(dāng)事人證據(jù)收集制度研究.pdf
- 淺析民事訴訟中當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)問題
- 民事訴訟當(dāng)事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 環(huán)境民事公益訴訟當(dāng)事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán).pdf
- 當(dāng)事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人程序基本權(quán)及其保障
- 當(dāng)事人取證的程序保障研究.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 民事當(dāng)事人程序主體地位落實研究.pdf
- 小額訴訟當(dāng)事人程序權(quán)保障研究.pdf
- 民事執(zhí)行程序中當(dāng)事人訴權(quán)問題研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障制度研究.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事執(zhí)行程序中當(dāng)事人的追加和變更.pdf
- 民事訴訟中當(dāng)事人私錄證據(jù)適用問題研究.pdf
- 論民事訴訟弱勢當(dāng)事人的程序救助制度.pdf
評論
0/150
提交評論