版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、科學(xué)研究既是高等教育的重要功能,也是一個(gè)國家與世界接軌的關(guān)鍵因素。然而,伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大環(huán)境日新月異的變化與發(fā)展,這一清凈的學(xué)術(shù)平臺(tái)正不斷受到來自各方的侵蝕,并且波及范圍愈發(fā)擴(kuò)大。國家層面介入科研不端問題治理有助于其統(tǒng)籌和引領(lǐng)作用的發(fā)揮,但在政府主力承擔(dān)不端行為管理職責(zé)的我國,因其監(jiān)管機(jī)制未成體系,所以監(jiān)管效率較低,以至于科研事業(yè)發(fā)展受到一定阻礙。分析科研不端行為研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),以往研究主要是基于科研不端行為防范進(jìn)行的宏觀描述,缺少將政
2、府作為科研不端行為管理主體,對(duì)其監(jiān)管體制構(gòu)成及運(yùn)作程序進(jìn)行深入挖掘和系統(tǒng)分析。
本文以政府這一科研不端行為監(jiān)管主體為切入點(diǎn),基于大量文獻(xiàn),從政府視域來解析科研不端行為及其監(jiān)管機(jī)制,揭示政府治理科研不端行為的正當(dāng)性和意義,從而明確政府在其中的地位和作用。然后,以美國和丹麥這兩個(gè)政府監(jiān)管科研問題的典范為個(gè)案,探究其管理科研不端行為的體系和具體做法,總結(jié)兩國科研不端問題防范過程的亮點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,文章采用比較研究法,對(duì)兩國不端行為監(jiān)
3、管機(jī)制的共性和差異進(jìn)行比較分析,為我國科研不端行為監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)和完善提供指導(dǎo)。此研究主要包括以下內(nèi)容:
首先,本文從政府對(duì)科研管理的職能、政府與科研機(jī)構(gòu)的關(guān)系、科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理乏力等方面揭示政府介入科研不端行為管理的正當(dāng)性。在此基礎(chǔ)上,闡述以政府為主體對(duì)不端行為進(jìn)行治理的意義,從宏觀上把握政府在監(jiān)管科研不端行為時(shí)的共性。
其次,選取政府主導(dǎo)科研不端行為治理的典型國家—美國和丹麥,對(duì)科研不端行為的政府監(jiān)管機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)
4、剖析。以美國為例,闡明其各層級(jí)監(jiān)管部門在防范不端行為過程中的權(quán)利義務(wù)與類屬關(guān)系。繼而,根據(jù)不同機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)科研不端問題的做法,結(jié)合防控科研不端的專職管理部門,進(jìn)一步明晰其詳細(xì)查處過程和運(yùn)行制度保障。在此基礎(chǔ)上,對(duì)美國在科研不端行為治理方面的政府監(jiān)管效力進(jìn)行評(píng)析。丹麥?zhǔn)潜睔W國家效仿的模板,本文通過研究丹麥科研不端行為治理的政府體系,明確各部門之間的職責(zé)權(quán)限。從防范科研不端行為的最高國家機(jī)構(gòu)—丹麥科研不端委員會(huì)(DCSD)著手,解析該委員會(huì)在不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 誠信視角下的中國科研不端行為監(jiān)管機(jī)制及優(yōu)化研究.pdf
- 政府科研投資項(xiàng)目中科研不端行為的治理研究.pdf
- 國外學(xué)術(shù)不端行為治理機(jī)制及其啟示.pdf
- 科研不端行為的法律治理.pdf
- 科研不端行為及其整治.pdf
- 科研不端行為的法律規(guī)制比較研究.pdf
- 歐美科研不端行為治理體系研究.pdf
- 科研不端行為的制度成因分析
- 為科研不端行為付出的高昂成本
- 科研不端行為的成因及對(duì)策探析.pdf
- 前沿科學(xué)研究中的科研不端行為研究.pdf
- 科研不端行為刑法規(guī)制初探.pdf
- 科研不端行為背后的制度缺陷及對(duì)策研究.pdf
- 53117.英國科研不端行為治理文本研究
- 論我國科研不端行為的原因及對(duì)策.pdf
- 53711.道德推脫、科研壓力與科研不端行為的關(guān)系研究
- 論科研不端行為及其防范路徑探究.pdf
- 學(xué)術(shù)不端行為的政府治理探索.pdf
- 科研與論文寫作中學(xué)術(shù)不端行為的界定
- 30930.學(xué)術(shù)不端行為治理機(jī)制研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論