醫(yī)療機(jī)構(gòu)追索醫(yī)療欠費(fèi)的法解釋學(xué)研究.pdf

1、早在多年前拖欠醫(yī)療費(fèi)糾紛的媒體報道就不少，學(xué)界對此的研究也從未終止，然而學(xué)界似乎有著一種慣性思維:認(rèn)為在醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者的關(guān)系中，患者似乎總是處于弱勢一方。因此學(xué)界大部分的關(guān)注點(diǎn)都在于當(dāng)醫(yī)患糾紛發(fā)生時，醫(yī)院可能對患者造成的侵權(quán)，以及醫(yī)療服務(wù)合同這一無名合同的法律性質(zhì)研究，而忽視了當(dāng)醫(yī)患糾紛發(fā)生時，作為提供了醫(yī)療服務(wù)而未獲取足額醫(yī)療費(fèi)用的醫(yī)療機(jī)構(gòu)方在追索醫(yī)療費(fèi)的請求權(quán)基礎(chǔ)研究，以至于如今這一問題在法學(xué)界似乎還是空白。
　　本文由引言、

2、正文三章以及結(jié)論組成。引言部分主要為選題背景和寫作目的;第二章為醫(yī)療機(jī)構(gòu)追索醫(yī)療欠費(fèi)糾紛的司法現(xiàn)狀，筆者通過相關(guān)不同判案件的分析，將其從承擔(dān)主體和承擔(dān)基礎(chǔ)兩個方面進(jìn)行分類，其中承擔(dān)主體又可分為單一主體和多數(shù)主體，承擔(dān)基礎(chǔ)分為醫(yī)療服務(wù)合同義務(wù)、患者與扶養(yǎng)義務(wù)人義務(wù)以及患者死亡情況下的繼承人有限清償?shù)牧x務(wù)。該章從典型案例入手，將我國現(xiàn)階段相關(guān)司法案例進(jìn)行簡單羅列并加以分析探討。
　　第三章為醫(yī)療機(jī)構(gòu)追索醫(yī)療欠費(fèi)問題的法理分析。該部分對

3、本問題最基本的醫(yī)療服務(wù)法律關(guān)系、扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系、責(zé)任分析三個部分的法理進(jìn)行相應(yīng)分析。醫(yī)療服務(wù)合同的主體范圍是哪些，合同性質(zhì)究竟為何，扶養(yǎng)義務(wù)性質(zhì)又是什么，責(zé)任形態(tài)如何等問題進(jìn)行了分析。
　　第四章為醫(yī)療機(jī)構(gòu)追索醫(yī)療欠費(fèi)問題的法律建議，該部分筆者通過有關(guān)理論的分析，建議司法機(jī)構(gòu)在審理案件時可以將視野打開，雖然其審判職能依據(jù)我國現(xiàn)有法律規(guī)定，但是其可以將各部門法結(jié)合起來。司法機(jī)關(guān)在審判相關(guān)案件時不一定只局限在合同法的范圍內(nèi)，還可以將合同