逮捕條件研究.pdf

1、“尊重和保障人權”原則已被明確寫入我國憲法，而且已經成為我國刑事訴訟法的任務之一。做好新形勢下政法工作和進一步深化司法體制改革，公平正義需要被突出強調，要切實讓人民群眾感受到這種公正。為了充分貫徹落實人權保障原則，逮捕制度特別是逮捕條件的修改完善就是最好的體現之一。逮捕是刑事訴訟中的嚴厲性強制措施，準確對其適用具有重要的法律意義和良好的政治效果和社會效果。在司法實踐中要堅持“理性、平和、文明、規(guī)范”的司法理念，以及少捕、慎捕的刑事司法政

2、策。
　　證據條件——有證據證明有犯罪事實，堅持以“證據為核心”，推進以“審判為中心”的訴訟制度改革;落實非法證據排除規(guī)則，堅守嚴防冤假錯案的底線;準確理解審查逮捕證明標準;強化證據認定的外部溝通協(xié)調，上下左右聯動提質量。罪責條件——可能判處徒刑以上刑罰，準確理解，明確區(qū)分輕重刑罰;以刑罰預期把握“可能判處十年以上有期徒刑”;對“曾經故意犯罪”是這次刑事訴訟法的新增表述，是指犯罪嫌疑人曾經犯過被人民法院依法判決確定為有罪的罪刑，且

3、該罪刑為故意而非過失犯罪;對“身份不明”，指不供述真實的個人姓名、及其住址等相關身份信息，導致身份無法查明的，這種情形缺乏不予羈押的基本條件。社會危險性條件——五種社會危險性情形，準確理解、嚴格把握社會危險性條件;建立充分的社會危險性證明和雙向說理機制;認真聽取辯護律師對犯罪嫌疑人有無社會危險性的意見;積極有效地促成刑事和解，化解社會矛盾。轉捕條件——違反取保候審、監(jiān)視居住的特殊情形，正確理解和適用轉捕條件，建立配套措施嚴格適用，如沒有

4、證據能夠證明該犯罪嫌疑人有犯罪事實或者這樣的行為根本不構成犯罪，或者犯罪嫌疑人也沒有違反取保候審、監(jiān)視居住規(guī)定達到情節(jié)嚴重程度，是不能夠作出予以批準或逮捕決定的;犯罪嫌疑人涉嫌罪行輕微，不可能判處徒刑以上刑罰的，也應盡量減少適用逮捕措施。對于附條件逮捕，“附條件逮捕”也應“構罪”，“附條件逮捕”制度應該緩行，附條件逮捕制度增加運用逮捕制度的恣意性，與新的逮捕制度規(guī)定精神相違背。
　　要全面理解、準確把握刑訴法以及刑訴規(guī)則的基本精神