我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)方交易對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究.pdf

1、隨著我國(guó)資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式日趨復(fù)雜，為適應(yīng)資本市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)聯(lián)方交易就成為企業(yè)之間加強(qiáng)聯(lián)系的紐帶。一方面關(guān)聯(lián)方之間相互協(xié)作加快了交易高效有序進(jìn)行的速度，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)并且節(jié)約了交易費(fèi)用；另一方面關(guān)聯(lián)方交易是上市公司謀取利益、粉飾報(bào)表的表現(xiàn)形式。近年來，關(guān)聯(lián)方交易舞弊事件頻發(fā)，進(jìn)一步成為學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)對(duì)象。這種業(yè)務(wù)是否會(huì)增加審計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)呢？本文從關(guān)聯(lián)方交易的特點(diǎn)入手，分析關(guān)聯(lián)方交易對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響

2、過程。期望能為進(jìn)一步提高審計(jì)工作效率，對(duì)控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和降低審計(jì)成本等方面具有重要的意義。
　　本文首先分析了關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易和審計(jì)收費(fèi)的總體狀況，然后以滬市A股5425家上市公司為樣本，選取了2009至2015年間的數(shù)據(jù)，采用多元回歸分析法，分析了關(guān)聯(lián)方交易對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。主要研究結(jié)論為：上市公司與其關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的交易總額、交易次數(shù)以及未披露定價(jià)原則的數(shù)量均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，加大了審計(jì)師審計(jì)的難度；關(guān)聯(lián)方交易總額與審計(jì)收費(fèi)

3、顯著正相關(guān)；關(guān)聯(lián)方交易總額與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)顯著正相關(guān)；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在關(guān)聯(lián)方交易提升審計(jì)收費(fèi)過程中起部分中介效應(yīng)作用；各種交易類型對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響各不相同，其中影響最為突出的是關(guān)鍵管理人員報(bào)酬類和商品交易類。
　　最后，本文根據(jù)前文的分析提出了相關(guān)政策建議，需要政府管理部門、被審計(jì)單位及會(huì)計(jì)師事務(wù)所多方的共同努力：政府部門應(yīng)該細(xì)化關(guān)聯(lián)方交易的相關(guān)規(guī)定，加大監(jiān)督處罰力度；審計(jì)師應(yīng)加大審計(jì)的落實(shí)力度，從交易的性質(zhì)入手，識(shí)別、評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使得事務(wù)