版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、運用AMISICO比賽分析軟件對2013賽季江蘇舜天與廣州恒大、山東魯能、北京國安、貴州人和足球運動員的跑動能力進行對比分析,了解江蘇舜天球隊整體跑動能力,每15min跑動能力,不同位置跑動能力和高強度跑動次數(shù)與間隔時間。
結果顯示:(1)江蘇舜天后衛(wèi)隊員的跑動總距離達到場均9781.32m,明顯多于山東魯能和貴州人和,高強度跑動距離明顯優(yōu)于北京國安,沖刺跑跑動距離少于山東魯能,多于北京國安。邊后衛(wèi)需要參與球隊的進攻體系與中場
2、攔截,中后衛(wèi)幾乎不參與球隊進攻,主要防守面向球門的威脅球,這也決定了后衛(wèi)隊員跑動距離要少于中場和前鋒隊員。(2)5個球隊中場隊員的跑動總距離差距并不大。江蘇舜天高強度跑動距離少于山東魯能,明顯多于北京國安和廣州恒大。沖刺跑距離明顯多于北京國安和廣州恒大,與山東魯能和貴州人和不存在差異。中場球員需要進行中前場串聯(lián),參與防守與進攻,這決定了中場球員的跑動距離要多于后衛(wèi)與前鋒。(3)江蘇舜天前鋒隊員跑動總距離是5個球隊中最多的。高強度跑動距離
3、略低于廣州恒大,明顯高于北京國安和貴州人和。沖刺跑距離江蘇舜天前鋒明顯少于廣州恒大和山東魯能。前鋒主要活動區(qū)域在中前場,以正向球門和斜方向的高強度跑動路線為主,跑動距離少于中場球員多余后衛(wèi)隊員。(4)江蘇舜天球員第一時間段高強度跑動距離最多,第三、四、五時間段高強度僅低于山東魯能,高于其它三個球隊。第二時間段是江蘇舜天攻防最薄弱的時期,進0球失8球,第六時間段,丟球數(shù)達到8個,其中6場比賽中的7個丟球直接的導致比賽結果的變化。(5)江蘇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2013賽季江蘇舜天與中超前四名球隊之間跑動能力對比分析.pdf
- 中國籃球職業(yè)聯(lián)賽山西汾酒隊與前四名球隊攻防能力的對比研究.pdf
- 08~09賽季歐冠與09賽季亞冠8強球隊防守技戰(zhàn)術對比分析.pdf
- 2012年中超聯(lián)賽天津泰達足球隊與前三名球隊進攻能力對比分析.pdf
- 2012-2013賽季CBA季后賽中山東黃金男籃攻守能力的對比分析.pdf
- 20152016賽季cba聯(lián)賽山西汾酒隊與常規(guī)賽前4名球隊攻防能力的對比研究
- 2013年中超足球聯(lián)賽邊后衛(wèi)隊員跑動能力研究.pdf
- 79313.20122013賽季cba季后賽中山東黃金男籃攻守能力的對比分析
- 臨沂大學木球隊獲世界杯第四名
- 2015-2016賽季CBA聯(lián)賽山西汾酒隊與常規(guī)賽前4名球隊攻防能力的對比研究.pdf
- 6458.20122013賽季歐洲五大聯(lián)賽冠軍球隊進攻特征的分析——兼述與廣州恒大的對比分析
- 2012-2013賽季女排甲A聯(lián)賽山東女排與其他隊伍二傳戰(zhàn)術組織能力對比分析.pdf
- 對近3屆亞洲杯中國隊與前四名球隊中、前場傳球特征的比較分析.pdf
- cba山西汾酒隊與前三名球隊中鋒攻防能力對比研究——以20142015賽季常規(guī)賽為例
- 2014年巴西世界杯賽球員年齡和bmi與跑動能力之間的關系
- NBA與CBA聯(lián)賽球隊實力制衡制度對比分析.pdf
- 2014年巴西世界杯賽球員年齡和BMI與跑動能力之間的關系.pdf
- cba聯(lián)賽20142015賽季外援與本土球員的技術對比分析
- 第二十屆世界杯足球賽中亞洲四隊與前四名球隊技戰(zhàn)術特點的對比研究
- 2013―2014賽季亞冠聯(lián)賽廣州恒大足球隊比賽進攻技戰(zhàn)術特征分析對比
評論
0/150
提交評論