2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,從杜培武案、佘祥林案、徐梗榮案到趙作海案,刑訊逼供如同揮之不去的陰影,始終籠罩在刑事司法領(lǐng)域。有識之士不斷呼吁,從制度層面加緊完善刑事訴訟法,在及時、準(zhǔn)確懲治犯罪的同時,更加注重保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利。不得強迫自證其罪特權(quán)就是以保障犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)利,使其免受不公正待遇的一種權(quán)利。綜觀國外各個國家,大多數(shù)國家以憲法或者其他法律的形式反映了這一特權(quán)的精神實質(zhì)。有的國家直接在憲法中明確規(guī)定不得強迫自證其罪原則,如美

2、國,有的國家以沉默權(quán)的形式反映了不得強迫自證其罪的精神,如英國。我國現(xiàn)行刑事訴訟法沒有對此作出規(guī)定,2012年3月14日通過的刑事訴訟法修正案雖然對此作了規(guī)定,但較籠統(tǒng),不具有可操作性,且將這一原則在證據(jù)中予以體現(xiàn)。本文立足于遏止刑訊逼供的司法實踐需要,通過分析不得強迫自證其罪原則,梳理兩大法系主要國家對不得強迫自證其罪的規(guī)定,詳細論述了我國刑事訴訟引入不得強迫自證其罪的必要性和可行性,并結(jié)合國外不得強迫自證其罪原則的相關(guān)制度保障,提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論