論不得強迫自證其罪權利的司法適用——以職務犯罪偵查實務為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、聯(lián)合國《公民權利和政治權利國際公約》第十四條第三款規(guī)定:在刑事訴訟中，人們“不得被強迫作不利于他自己的證言或被強迫承認有罪”。這一表述，被稱為不得強迫自證其罪權利。2012年3月14日，我國正式將不得強迫自證其罪權利引入刑事訴訟法中，刑事訴訟法第50條規(guī)定“…嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪…”。我國刑事訴訟法在立法明確此項權利的同時，還對保證不得強迫自證其罪權利實質(zhì)確立的配套制度和措

2、施進行調(diào)整與設置。該權利及系列制度在我國刑事訴訟法中得以確立，既促進了人權保障在司法的落實，也推進了司法制度科學化發(fā)展。但是在司法適用過程中，還有亟需完善的地方。
　　本論文共分四章。筆者以不得強迫自證其罪權利司法適用為研究對象，特別是以職務犯罪偵查實務中的運用為立足點，運用文獻研究、比較分析、實證分析等方法進行論述。首先，對不得強迫自證其罪權利的概念、起源、歷史發(fā)展、司法適用的價值進行梳理。其次對不得強迫自證其罪權利在我國職務犯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論