我國企業(yè)社會責任協(xié)同推進機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在企業(yè)社會責任理論形成后的漫長時間里,眾多學者從論證企業(yè)是否應該承擔社會責任逐漸轉向對企業(yè)社會責任自身的探索性研究。雖然理論研究成果豐富,發(fā)展迅速,但企業(yè)社會責任行為效率低下的現(xiàn)狀仍未得到顯著改善,企業(yè)缺少履行社會責任的主動性,外部監(jiān)督和約束也只能作為權宜之計。管理學大師邁克爾·波特教授借助企業(yè)管理理論指出了現(xiàn)實中企業(yè)社會責任行為效率低下的原因:一是他們把企業(yè)與社會對立起來看待,而這兩者事實上是相互依存的;二是他們只是泛泛而談公益慈善,

2、從未將其與企業(yè)自身的戰(zhàn)略需求相結合。如何有效地履行和推進企業(yè)社會責任是當前企業(yè)社會責任研究面對的首要問題。
  推進企業(yè)社會責任是一個動態(tài)的過程,每個企業(yè)或行業(yè)現(xiàn)有的企業(yè)社會責任履行狀態(tài)都是利益相關者集團相互博弈之后的均衡。通過對企業(yè)社會責任發(fā)展歷程、國內外研究理論的梳理,結合我國當前的特殊國情,最終確定了本文的基本主題和研究思路。以社會契約理論、利益相關者理論為基礎,將企業(yè)社會責任推進的主體界定為企業(yè)、政府和社會。企業(yè)社會責任就

3、是企業(yè)與社會(主要是利益相關者集團)之間的博弈。當前企業(yè)社會責任動力的研究主要集中于兩個方面:以企業(yè)為主體的內部推進和以政府或社會為主體的外部推進,從結果看,他們都產生了重要的影響,但是結合我國的實際情況,各自的缺點也是顯而易見的。為此,本文通過構建三方博弈模型來說明只有在企業(yè)自愿履責、政府和社會積極推動的情況下才能達到經濟目標、社會目標和環(huán)境保護等目標,進而實現(xiàn)社會整體效益的提升,即實現(xiàn)管理協(xié)同理論所強調的協(xié)同效應。
  在企業(yè)

4、社會責任推進中引入管理協(xié)同理論,將企業(yè)社會責任的推進視為一個有機系統(tǒng),在三方主體的協(xié)同推進下,通過“利益共享,責任共擔”機制,產生協(xié)同效應,使系統(tǒng)有序運行,打破履行社會責任原有的均衡并向下一個更優(yōu)的均衡推進,促使企業(yè)社會責任(經濟責任、法律責任和道義責任)的最優(yōu)化(利益相關者的均衡),實現(xiàn)經濟效益、社會效益和生態(tài)效益的動態(tài)平衡發(fā)展。
  本文的創(chuàng)新之處在于,對企業(yè)社會責任協(xié)同推進的研究,并沒有停留在簡單的模型構建上,利用協(xié)同推進的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論