突發(fā)性公共事件與政府部門(mén)間的協(xié)作及其制度困境.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩190頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)于政府治理來(lái)講,隨著政府職能劃分的模糊化愈發(fā)嚴(yán)重,以及公共問(wèn)題的復(fù)雜化,政府以及相應(yīng)部門(mén)間如何界定彼此職能、如何協(xié)作協(xié)同等是近幾年來(lái)經(jīng)常被提及的焦點(diǎn)。
  在風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)的社會(huì)之中,某個(gè)突發(fā)性公共事件的迅速蔓延往往會(huì)波及到不同管理權(quán)限的部門(mén),以及不同區(qū)域的政府,政府作為公共資源的掌控者,公共權(quán)力的行使者,以及公用政策的制定者,是毋庸置疑的應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的主體,為了有效消除突發(fā)性公共事件所帶來(lái)的損害,政府部門(mén)間的協(xié)作應(yīng)對(duì)成為一種必

2、然選擇。這種協(xié)作行為不僅包含縱向上的政府部門(mén)間協(xié)作協(xié)同,同時(shí)包括橫向上的不同政府部門(mén)間的協(xié)作協(xié)同。部門(mén)間協(xié)作行為是政府存在合法性的有效選擇,也是部門(mén)間信任關(guān)系和資源相互依賴(lài)關(guān)系推動(dòng)的結(jié)果,同時(shí),有效的部門(mén)間協(xié)作行為需要制度性的保障?,F(xiàn)實(shí)發(fā)展的問(wèn)題歸根結(jié)底是現(xiàn)象背后的制度在推動(dòng),那么在現(xiàn)有制度環(huán)境下,應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件過(guò)程中政府在復(fù)雜的多組織環(huán)境中為何、以及如何進(jìn)行協(xié)作,現(xiàn)有的協(xié)作現(xiàn)狀如何、存在什么樣的問(wèn)題等,即成為研究中必須考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)

3、題。
  本文以突發(fā)性公共事件應(yīng)對(duì)為切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)、理論基礎(chǔ)的歸納總結(jié),運(yùn)用文獻(xiàn)研究、案例研究、訪(fǎng)談研究等定性研究方法,設(shè)計(jì)了本文研究的整體性分析思路和框架。梳理了我國(guó)政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件制度構(gòu)建的演進(jìn)過(guò)程和特點(diǎn);對(duì)目前所處的制度環(huán)境展開(kāi)詳細(xì)分析,并通過(guò)案例闡述目前制度環(huán)境下政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的經(jīng)驗(yàn)特征;在總結(jié)制度演進(jìn)和現(xiàn)狀特征等方面的基礎(chǔ)上,按照本文所設(shè)計(jì)的分析框架,以行動(dòng)舞臺(tái)、行動(dòng)主體、協(xié)作機(jī)

4、制、協(xié)作要素為剖析點(diǎn),解構(gòu)我國(guó)政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的機(jī)理性的制度困境;最后結(jié)合我國(guó)的實(shí)際發(fā)展情況,以及現(xiàn)在所面臨的困境,通過(guò)理論的再思考提出政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的制度優(yōu)化方略。
  首先,通過(guò)政府部門(mén)間協(xié)作的方式來(lái)治理突發(fā)性公共事件是在現(xiàn)實(shí)需求的背景下,隨著時(shí)間演進(jìn)慢慢推進(jìn)的過(guò)程。本文通過(guò)線(xiàn)性歷史發(fā)展的思路,分析觀察我國(guó)應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件過(guò)程中政府部門(mén)的協(xié)作制度構(gòu)建的演進(jìn)過(guò)程。提出危機(jī)應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)需求、資源互

5、補(bǔ)的客觀需求、秩序恢復(fù)的治理需求以及信任重塑的目標(biāo)需求等四個(gè)方面是促使政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的內(nèi)生需求;從理論上,對(duì)傳統(tǒng)公共行政理論的反思、新公共管理實(shí)踐的反省以及新公共服務(wù)理論的細(xì)化是政府部門(mén)間協(xié)作理論解釋的流變;從實(shí)踐上,我國(guó)的政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件共分為無(wú)序期(1949-1978年)、探索期(1978-2003年)和發(fā)展期(2003年之后)三個(gè)階段。
  其次,目前我國(guó)政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的制

6、度環(huán)境是在“一案三制”為整體框架的指導(dǎo)下開(kāi)展。在單一制集權(quán)化的行政管理體制下,地方各級(jí)政府也根據(jù)中央要求建立了與中央相配套的地方應(yīng)急管理體系。本文闡述了我國(guó)“一案三制”應(yīng)急管理體系的制度發(fā)展和體系內(nèi)容,同時(shí),以上海市為模板闡述地方層面的應(yīng)急管理體系的制度環(huán)境。本文并以2008年的汶川地震和2009年上海市應(yīng)對(duì)H1N1流感為案例,分別歸納總結(jié)在目前制度環(huán)境下,政府部門(mén)在應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的過(guò)程中協(xié)作行為的經(jīng)驗(yàn)特征。
  再次,關(guān)于政

7、府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件所面臨的制度困境,主要通過(guò)以行動(dòng)舞臺(tái)、行動(dòng)主體、協(xié)作機(jī)制、協(xié)作要素為切入點(diǎn)的分析框架解構(gòu)政府部門(mén)間協(xié)作行為,從整體到個(gè)體,從宏觀到微觀,解構(gòu)政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的機(jī)理性困境。
  最后,政府部門(mén)間協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事件的制度優(yōu)化,主要包括兩個(gè)觀點(diǎn):第一,從理念上,通過(guò)對(duì)突發(fā)性公共事件生命周期以及突發(fā)性公共事件應(yīng)急管理流程的思考,強(qiáng)調(diào)政府部門(mén)間的協(xié)作行為要以制度化的方式嵌入到應(yīng)對(duì)突發(fā)性公共事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論