2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事懸賞在我國已經(jīng)有很長的歷史,只是在不同階段,其所受的重視程度不同。新中國成立之初,該制度在犯罪偵查中極少被用到。隨著改革開放和和市場經(jīng)濟的發(fā)展,該制度又重新被起用。公安機關(guān)運用刑事懸賞偵破案件,是對傳統(tǒng)偵查方式的一種補充,對于打擊犯罪、樹立司法權(quán)威、促進警民合作具有重要意義。從我國目前來看,實踐中對刑事懸賞的認識不夠,理論上關(guān)于這方面的文獻很少,立法中還未有規(guī)范的法律制度形成。因此在實踐應用中會產(chǎn)生一些問題。因此有必要對刑事懸賞的法

2、律性質(zhì)加以定性,以指導實踐中發(fā)生的案件,從而更好地發(fā)揮該制度的功能作用。
  刑事一體化理念主張從大刑法角度入手,用系統(tǒng)論的方法加強刑事法子學科之間的科際聯(lián)系,將一切與犯罪人和犯罪行為有關(guān)的學科都納入到該框架中來。刑事一體化主張綜合各學科的知識來研究問題,是一種宏觀上的指導方法。針對上述問題,筆者試圖從刑事一體化角度分析,以期得到合理的解決。
  本論文分為四部分。
  第一部分為“刑事一體化概述”。筆者首先從刑事一體

3、化的淵源出發(fā),先后介紹了刑事一體化在德國、法國的發(fā)展,然后介紹了該理念在我國的淵源。其次介紹了刑事一體化在我國的發(fā)展,并提出有代表性的觀點。最后重點介紹了儲教授提出的刑事一體化內(nèi)涵,對該理念做了較為詳盡的闡述。
  第二部分為“刑事懸賞制度概述”。筆者首先闡述了刑事懸賞的概念,并將其與刑事通緝進行概念辨析,從而對刑事懸賞的概念進行了更清晰準確的界定。其次,闡述了理論界對刑事懸賞性質(zhì)的幾種學說,并說明各學說的主要觀點及特點;然后在這

4、些學說的基礎(chǔ)上,從刑事一體化視野出發(fā),對刑事懸賞進行了定性,引入了“刑事司法行政行為”的觀點。最后,通過歸納總結(jié)國內(nèi)外刑事懸賞制度的實踐情況,分析了目前該制度在我國實踐中存在的問題,為下文的制度構(gòu)建提供了依據(jù)。
  第三部分為“刑事懸賞制度納入刑事一體化分析”。該部分提出了將刑事懸賞制度納入刑事一體化中。首先,筆者通過上文中我國刑事懸賞制度的現(xiàn)狀,并結(jié)合該制度在我國立法中的模糊表述,分析了將該制度納入刑事一體化的必要性。其次,筆者

5、從刑事懸賞的法律性質(zhì)及犯罪學中的犯罪預防角度入手,分析刑事懸賞制度納入刑事一體化具有可行性。最后,筆者從兩方面對該制度納入刑事一體化后的效果進行了分析。一是從功利主義思想及司法功能角度分析,表明刑事懸賞制度納入刑事一體化能產(chǎn)生良好的社會效果。二是從法律效果角度分析,表明將該制度納入刑事一體化中,宏觀上可以促進刑法結(jié)構(gòu)完善和立法模式轉(zhuǎn)變,而在微觀上可以拓展偵查研究方式。
  第四部分為“刑事一體化視野下刑事懸賞的制度保障。”該部分主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論