論法律解釋的方法.pdf

1、法律必須經(jīng)過解釋才能適用，法律用語的含義，必須加以闡明，不確定的法律概念或概括條款，必須加以具體化，法規(guī)的沖突，更須加以調(diào)和，因此在司法實(shí)踐中，掌握和運(yùn)用好法律解釋方法非常重要。本文從歷史發(fā)展入手，對十九世紀(jì)初至中葉的概念法學(xué)和隨后興起的自由法運(yùn)動情況作了介紹，提出概念法學(xué)對法律解釋理論的束縛以及自由法運(yùn)動對緩和成文法的滯后性、不周延性、模糊性、不合目的性具有的重大價值，并立足于中國國情分析了法律解釋存在的必要性。本文將法律解釋的方法分

2、成狹義的法律解釋、價值補(bǔ)充、漏洞補(bǔ)充三大類，運(yùn)用實(shí)際案例與概念相結(jié)合的方式論證了法律解釋的具體方式，包括文義解釋、論理解釋、類推適用、目的性限縮、目的性擴(kuò)張、創(chuàng)造性補(bǔ)充以及對不確定概念、概括條款的價值補(bǔ)充等等，本文還著重闡述了社會學(xué)解釋方法，并從社會學(xué)解釋的角度對當(dāng)前我國重要的一項(xiàng)司法政策——法律效果和社會效果的統(tǒng)一作了審視，在分析了法律效果和社會效果的內(nèi)涵后，指出兩者的關(guān)系是統(tǒng)一的，追求法律效果不是機(jī)械地適用法律，在法律適用中加入社會