論法律解釋中的價(jià)值判斷.pdf

1、當(dāng)前我國(guó)正處于價(jià)值多元化時(shí)期，價(jià)值沖突時(shí)有發(fā)生，各項(xiàng)法律制度尚在完善之中。法律是社會(huì)沖突的標(biāo)尺，是法官裁判的主要依據(jù)。法官在依據(jù)法律作出一項(xiàng)司法裁判之前，需要正確確定法律規(guī)定的含義，這種明確法律規(guī)定含義的活動(dòng)即是法律解釋。法律解釋的過程在于發(fā)現(xiàn)法律背后的價(jià)值，可以說價(jià)值判斷貫穿于法律解釋的整個(gè)過程，法律解釋離不開價(jià)值觀的導(dǎo)向。因此，研究?jī)r(jià)值判斷在法律解釋中的具體操作具有重要的意義。
　　首先，從概念和意義兩個(gè)方面對(duì)法律解釋中的價(jià)值

2、判斷進(jìn)行理論分析。一方面明確法律解釋中價(jià)值判斷的特定含義，并從其主體、對(duì)象、判斷規(guī)則三個(gè)方面入手進(jìn)行全面認(rèn)識(shí)。另一方面明確價(jià)值判斷在法律解釋中的意義，價(jià)值判斷不僅是法官智慧的彰顯，更是增強(qiáng)案件結(jié)果說服力，確定案件裁判依據(jù)的重要法律方法。
　　其次，分析價(jià)值判斷在法律解釋中的具體操作。分為四個(gè)階段:第一個(gè)階段是價(jià)值發(fā)現(xiàn)階段，一方面要對(duì)訴訟各方的需求價(jià)值進(jìn)行發(fā)現(xiàn);另一方面要對(duì)需要解釋的法律條文進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)。第二個(gè)階段是價(jià)值權(quán)衡階段，結(jié)

3、合具體案例討論法官在法律解釋的過程中如何解決法律價(jià)值之間的沖突，總結(jié)出一些可行性原則。第三個(gè)階段是價(jià)值評(píng)價(jià)階段，主要闡述價(jià)值評(píng)價(jià)的內(nèi)容，并結(jié)合案例，分析采用何種價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)復(fù)數(shù)解釋進(jìn)行評(píng)價(jià)。第四個(gè)階段是說理階段，裁判文書的說理是社會(huì)監(jiān)督判決的主要途徑，法律解釋中價(jià)值判斷的理由必須體現(xiàn)在裁判文書中，實(shí)現(xiàn)公開化，才能增強(qiáng)判決的說服力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾對(duì)裁判的監(jiān)督。
　　再次，分析法律解釋中價(jià)值判斷應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)問題。采用實(shí)證分析法，揭示在司

4、法實(shí)踐中，法律解釋中價(jià)值判斷所面臨的問題，主要論述了三個(gè)方面:第一，法官的價(jià)值判斷易受其他因素的影響，這些因素有個(gè)人價(jià)值取向、社會(huì)價(jià)值觀、“同行”的價(jià)值判斷以及社會(huì)輿論;第二，“價(jià)值”的多樣化，各種法律價(jià)值相互沖突;第三，法律解釋中的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。
　　最后，對(duì)法律解釋中價(jià)值判斷在司法實(shí)踐中的應(yīng)用提出一些建議。從保證法律解釋中價(jià)值判斷的客觀性，將價(jià)值判斷的一般準(zhǔn)則內(nèi)化為法官的前理解以及加強(qiáng)指導(dǎo)性案例推廣三個(gè)方面提出，將理論