論高空拋物侵權(quán)案件舉證責(zé)任分配.pdf

1、高空拋物有關(guān)法律規(guī)定在法律理論與實(shí)務(wù)界多有爭(zhēng)議，針對(duì)這一社會(huì)熱點(diǎn)，本文嘗試從高空拋物案件舉證責(zé)任分配這一視角，通過(guò)探討法院在審理該類案件中舉證責(zé)任分配、證據(jù)認(rèn)定規(guī)則等一般規(guī)律，研究該類案件在證據(jù)運(yùn)用中存在的現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題，采用實(shí)體法與程序法交叉論證該類案件舉證責(zé)任分配的法律障礙，在此基礎(chǔ)上探討高空拋物案件舉證責(zé)任分配的具體規(guī)則。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分引言。論述高空拋物案件現(xiàn)有解決機(jī)制相對(duì)滯后，理論與實(shí)務(wù)界的主要爭(zhēng)議，以

2、及本文的論證路徑與主要目的。第二部分高空拋物案件裁判現(xiàn)狀。選取部分典型案例，對(duì)高空拋物案件進(jìn)行案情總結(jié)，圍繞當(dāng)事人雙方舉證責(zé)任分配和證據(jù)運(yùn)用情況，結(jié)合審判實(shí)例分析高空拋物案件舉證責(zé)任分配的困境。第三部分高空拋物案件舉證責(zé)任分配的制度原理。從民事舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則、高空拋物侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件、高空拋物舉證責(zé)任倒置分析等方面，進(jìn)一步提出現(xiàn)行高空拋物舉證責(zé)任分配制度存在的問(wèn)題。第四部分高空拋物案件雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。從原被告的主張抗