不同所有者權(quán)益下企業(yè)績(jī)效社會(huì)責(zé)任的關(guān)系.pdf

1、江 蘇 科 技 大 學(xué)攻 讀 碩 士 學(xué) 位 研 究 生江 蘇 科 技 大 學(xué)攻 讀 碩 士 學(xué) 位 研 究 生論 文 摘 要 論 文 摘 要論 文 題 目 不同所有者權(quán)益下企業(yè)績(jī)效社會(huì)責(zé)任的關(guān)系研 究 方 向 財(cái)務(wù)管理學(xué)科、專業(yè) 會(huì)計(jì)碩士研究生姓名 包洪霞導(dǎo) 師 姓 名 張金貴填表時(shí)間 2017 年 6 月 20 日學(xué) 號(hào)： 149040054 學(xué) 號(hào)： 149040054文 摘： 文 摘： 近年來，隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化更迭，全球經(jīng)

2、濟(jì)飛速發(fā)展，受文化、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等因素的影響，人們的思想觀念也開始有了變化。社會(huì)上涌現(xiàn)大批積極的創(chuàng)業(yè)者，與此同時(shí)，各種類型企業(yè)層出不窮，正是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的激烈，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面新聞也越來越多，比如“安然事件” 、 “毒奶粉事件”等。這些現(xiàn)象已經(jīng)不局限于經(jīng)營(yíng)手段的不規(guī)范，更多的是涉及到廣大消費(fèi)者的生命安全問題， 需要進(jìn)行深刻反思和研究， 如何權(quán)衡利益與責(zé)任？這就逐漸引出企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）這一概念，越來越多的學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了深刻的研究。我國是以

3、公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義國家， 根據(jù)國家性質(zhì)， 可以把企業(yè)分為國有控股企業(yè)和非國有控股企業(yè)， 而在非國有控股企業(yè)中又可以細(xì)分為民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。 國有企業(yè)因?yàn)槠淇毓晒蓶|的特殊性， 成為所有企業(yè)的表率。那么國有企業(yè)是否能在保證盈利的同時(shí)履行其社會(huì)責(zé)任?民營(yíng)和外資企業(yè)同樣是否能在盈利的同時(shí)保證社會(huì)責(zé)任的履行情況？這是值得深入研究的問題。本文在借鑒和吸收國內(nèi)外的研究方法和研究思路的基礎(chǔ)上， 結(jié)合中國資本市場(chǎng)流通的大背景和

4、上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況來研究不同所有者權(quán)益下企業(yè)社績(jī)效與社會(huì)責(zé)任的關(guān)系。研究中通過控股股東的性質(zhì)將企業(yè)劃分為國有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)這三種類型的企業(yè)?；诶嫦嚓P(guān)者的角度，首先選取了2013-2015 年上市公司作為樣本，通過球形檢驗(yàn)對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，驗(yàn)證選取指標(biāo)的可操作性。 再選取企業(yè)績(jī)效作為自變量， 企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為因變量展開研究。由于企業(yè)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)缺乏具體的指標(biāo)，只是抽象概念，因此， 本文在進(jìn)行描述性分

5、析、 相關(guān)性分析和回歸分析之前對(duì)企業(yè)績(jī)效和社會(huì)責(zé)任的確定進(jìn)行了評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)。 為了使本文的研究更加具有現(xiàn)實(shí)意義， 在實(shí)證研究最后通過具體的案例對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。 根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)， 三種類型的企業(yè)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任都呈正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)最后的研究結(jié)果分別以國家、 個(gè)人、社會(huì)、企業(yè)四個(gè)層面給出整體的指導(dǎo)，再針對(duì)不同企業(yè)給出相應(yīng)的建議， 幫助他們?cè)谔岣咂髽I(yè)績(jī)效的同時(shí)，自覺加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行。關(guān)鍵詞： 關(guān)鍵詞： 股權(quán)性質(zhì) 所有者 企業(yè)績(jī)