版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益,許多專利權(quán)人往往制定了專利標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略,努力將自己的專利朝向標(biāo)準(zhǔn)的方向發(fā)展,力爭使自己的專利成為國家標(biāo)準(zhǔn)甚至是國際標(biāo)準(zhǔn)。然而,當(dāng)專利納入標(biāo)準(zhǔn)之后,其對標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與其專利的實(shí)施者將產(chǎn)生截然不同的影響。就標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人而言,專利納入標(biāo)準(zhǔn),專利所具有的壟斷性進(jìn)一步加強(qiáng),致使標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人在專利許可談判中往往具有絕對的話語權(quán)優(yōu)勢。在利益的“引誘”、驅(qū)使下,為了增加自身的收益,標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人時常利用這種優(yōu)勢向標(biāo)準(zhǔn)
2、必要專利的實(shí)施人收取不合理、歧視性的專利許可費(fèi)。然而就標(biāo)準(zhǔn)必要專利的實(shí)施者而言,不斷降低生產(chǎn)成本是其獲得更大收益主要途徑,而專利許可使用費(fèi)在其生產(chǎn)成本中卻往往占有較大比重。因此,為了降低成本、增加自身收益,標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施者則以支付更低的專利許可使用費(fèi)為追求目標(biāo)。雖然兩者之間利益目標(biāo)相同,但是一個是通過增加專利許可費(fèi)收益,一個卻是降低專利許可費(fèi)支出。因此,從標(biāo)準(zhǔn)必要專利產(chǎn)生以來,標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與其必要專利的實(shí)施者之間時常因?qū)@S可費(fèi)使
3、用費(fèi)問題而紛爭不斷。為了平衡兩者之間的利益,緩和二者之間的矛盾,理論界、司法界形成了以FRAND原則來確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的慣例。然而FRAND原則只是一個宏觀的指導(dǎo)原則,原則性、缺乏可操作性是其重要的特點(diǎn)。因此,在FRAND原則下如何確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi),仍為當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)界的難題。
全文共四章,第一章主要闡釋標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)與FRAND原則的基礎(chǔ)理論,分標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的基礎(chǔ)理論與FRAND原則的基礎(chǔ)理論兩大部分。其
4、中,標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的基礎(chǔ)理論涵蓋標(biāo)準(zhǔn)必要專利的定義、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可、標(biāo)準(zhǔn)化組織的專利許可政策;FRAND原則的基礎(chǔ)理論包括FRAND原則的來源、內(nèi)涵、性質(zhì)、介入標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的必要性,這些問題的闡釋是進(jìn)行論述的前提和基礎(chǔ)。第二章分析梳理FRAND原則下我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)確定的制度現(xiàn)狀以及司法現(xiàn)狀,總結(jié)我國在確定FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)時存在的不足。第三章FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)確定的域外考察。通過分析、總結(jié)域外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- frand準(zhǔn)則視角下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可定價方法研究
- FRAND準(zhǔn)則視角下標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可定價方法研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND原則在專利許可的適用研究.pdf
- 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的FRAND許可原則.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可FRAND條款的法律性質(zhì)研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)濫用規(guī)制的FRAND原則研究.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND原則的法律適用研究——兼評華為訴IDC案.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可問題研究——以華為訴IDC公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)糾紛一案為例.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利中的“FRAND劫持”及法律應(yīng)對.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)計(jì)算的法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 在FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者法律關(guān)系的分析——以華為訴IDC糾紛案為視角.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利合理許可費(fèi)率問題研究.pdf
- 我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度構(gòu)建研究
- 我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度構(gòu)建研究.pdf
- 論標(biāo)準(zhǔn)必要專利的默示許可.pdf
- 競爭法視野下標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)中禁令救濟(jì)的適用.pdf
- 專利許可的原則——公平、合理、無歧視許可研究.pdf
- 專利評估技術(shù)參數(shù)的確定方法研究.pdf
- 專利侵權(quán)損害賠償額的確定研究.pdf
- 工程造價的確定及風(fēng)險費(fèi)
評論
0/150
提交評論