胃食管反流病的中西醫(yī)結(jié)合治療研究.pdf

1、目的：
　　觀察奧美拉唑聯(lián)合中醫(yī)方劑治療胃食管反流病的療效及相關(guān)指標(biāo)，并與西藥奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利進(jìn)行對照。
　　方法：
　　于天津南開醫(yī)院消化科2013年1月至2014年10月通過相關(guān)診斷及檢查，對于符合胃食管反流病診斷的患者進(jìn)行納入及排除，最終選取符合本次實驗要求的胃食管反流患者120例，并將其隨機(jī)分為西藥組（對照組）和中西醫(yī)結(jié)合組（觀察組）各60例。其中對照組采用西藥治療，服用奧美拉唑20mg/次，早晚各一次；莫

2、沙必利5mg/次，一天三次。觀察組除服用奧美拉唑同對照組外，同時服用中藥湯劑，每日一劑。其中辨證為肝胃不和者予方劑柴胡疏肝散加味；辨證為中虛氣逆者予四君子湯合旋覆代赭湯加味；辨證為痰氣郁結(jié)者予半夏厚樸湯合半夏白芨湯加味；辨證為瘀血阻絡(luò)者予方劑血府逐瘀湯；辨證為胃陰不足者予方劑沙參麥冬湯合一貫煎加味；水煎服，日一劑，早晚各一次分服。兩組療程均為2個月。觀察兩組的療效及治療前后臨床癥狀的改善情況，并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果：

3、　　1、本研究顯示觀察組的總有效率91.67％，高于對照組的75.00%；且觀察組胃鏡下炎癥療效總有效率為91.67%，高于對照組的78.33%。統(tǒng)計學(xué)上均有明顯差異（P<0.05）。
　　2、治療后觀察組中醫(yī)癥候評分和RDQ量表評分均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　3、從3個月的隨訪觀察還發(fā)現(xiàn)，觀察組復(fù)發(fā)率為23.53%，低于對照組的65.38%（P<0.01），且復(fù)發(fā)時觀察組的RDQ量表評分也低于對