2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:系統(tǒng)評價中西醫(yī)結(jié)合治療帕金森病的有效性與安全性。
　　方法:計算機檢索Medline、EMbase、PubMed、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、清華同方CNKI數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫;輔助以人工檢索。檢索時限截至2014年12月。由2位評價者獨立對資料進行質(zhì)量評價，不一致的由第三位評價者評價，并討論達成一致，最終對同質(zhì)研究應用RevMan5.0軟件進行Meta分析。
　　結(jié)果:納入18個RCT和CCT，納

2、入研究對象1504例，其中試驗組（中藥+西藥組）756例，對照組（西藥組）748例。Jadad評分3項為7分，2項為5分，為高質(zhì)量文獻;其余均≤3分，為低質(zhì)量文獻。Meta分析結(jié)果顯示:(1)總有效率:Webster減分率RR(95％可信區(qū)間)為1.22[1.09，1.36]，P=0.0005，兩組差異有統(tǒng)計學意義;UPDRS減分率RR（95％可信區(qū)間）為1.38[1.27，1.51]，P＜0.00001，兩組差異有統(tǒng)計學意義。(2)U

3、PDRS評分:實驗組UPDRS總分、Ⅱ、Ⅲ評分均較對照組下降明顯，兩組合并WMD(95％CI)分別為-4.67[-5.94，-3.4]，-1.16[-1.35，-0.98]，-3.05CI=[-3.4，-2.63]，差異均有統(tǒng)計學意義，漏斗圖顯示左多右少，呈偏態(tài)分布，提示存在發(fā)表性偏倚可能。(3)不良反應:試驗組與對照組除頭暈、失眠外，胃腸道反應、便秘、口干比較均有顯著性差異。
　　結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療PD安全、有效。中西醫(yī)結(jié)合治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論