物流企業(yè)效率與規(guī)模收益研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的日益進步，中國和世界上其他國家的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切，這給中國經(jīng)濟的發(fā)展帶來機遇的同時也帶來了挑戰(zhàn)，對正處于發(fā)展初期的物流行業(yè)更是如此。國外的企業(yè)進入中國市場，迫切希望可以有低成本、高效率的物流作為服務(wù)保障，這給中國物流業(yè)帶來了前所未有的機遇，促進了中國物流業(yè)的發(fā)展。與此同時外國的物流企業(yè)進入中國市場，給中國物流企業(yè)的發(fā)展帶來了極大的挑戰(zhàn)。在面對如此大的挑戰(zhàn)下，現(xiàn)階段最需要解決的問題是保證物流業(yè)健康

2、、有序的發(fā)展。而對企業(yè)的效率評價和規(guī)模收益分析有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身的問題從而可以保證企業(yè)的健康、有序發(fā)展。但是通過分析物流企業(yè)的效率評價和規(guī)模收益分析現(xiàn)有的研究發(fā)現(xiàn)，存在著指標(biāo)體系不完善、方法不科學(xué)等問題。
　　本文從以下幾個方面對物流企業(yè)的效率和規(guī)模收益情況進行了研究。首先通過對物流企業(yè)效率評價體系、效率評價方法、規(guī)模收益分析方法的文獻(xiàn)的研究和綜合，提出了一套包括物流業(yè)務(wù)運作流程、信息化水平、企業(yè)發(fā)展?jié)摿θ嬖u價物流效率和分析物流

3、企業(yè)規(guī)模收益的指標(biāo)體系。以此評價指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，提出了兩種方法來評價物流企業(yè)的效率，其中交叉效率DEA-熵IAHP方法彌補了超效率DEA用以計算效率值的權(quán)值只在對被評價單元最有利的特定范圍內(nèi)取值、忽視績效評價的公平性和IAHP方法主觀判斷性較大的缺陷。在深入研究了交叉效率DEA-熵IAHP方法的基礎(chǔ)上，考慮到物流企業(yè)處于競爭的環(huán)境下和專家學(xué)者對指標(biāo)重要程度進行打分時的模糊性，本文又提出了博弈交叉效率DEA和熵FAHP組合方法，此方法彌補

4、了傳統(tǒng)交叉效率DEA忽視物流企業(yè)之間存在著競爭關(guān)系的缺陷，并且為解決專家學(xué)者在進行比較指標(biāo)重要程度打分時的模糊性提供了很好的方法。此外，本文通過同一個實例分析和驗證了這兩種評價效率方法的適用性和優(yōu)越性。另外，針對現(xiàn)階段物流企業(yè)規(guī)模收益分析方法存在的缺陷，本文從規(guī)模經(jīng)濟與不規(guī)模經(jīng)濟模型下企業(yè)的技術(shù)效率不同的逆向思維的角度出發(fā)，通過比較BC2和ST模型下決策單元的技術(shù)效率得到了判別任一決策單元規(guī)模收益情況的一種簡便方法，并且本文通過一個算例