2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公用事業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活不可或缺的重要基礎(chǔ),主要為公眾提供水、電、氣、熱、公共交通、污水處理、市政設(shè)施、垃圾處理等產(chǎn)品與服務(wù)。公用事業(yè)與公眾的生活息息相關(guān),法律法規(guī)規(guī)定在制定或者調(diào)整公用事業(yè)價格時,政府的價格主管部門應(yīng)當(dāng)通過召開聽證會,與消費者、經(jīng)營者及各方代表分析討論定(調(diào))價方案的可行性,聽取各方意見為最終的價格決策提供參考。在實踐中,公用事業(yè)價格聽證暴露出了較多問題,引發(fā)了公眾質(zhì)疑。
  本文結(jié)合地方政府公用事業(yè)價格聽證

2、個案的實踐,對現(xiàn)行公用事業(yè)價格聽證制度運行中存在的主要問題進(jìn)行分析,查找出價格聽證啟動主體單一、聽證主體缺乏獨立性、聽證參加人代表性不強、聽證過程中信息不對稱、消費者協(xié)會作用發(fā)揮不足等七個問題,并歸納出制度設(shè)計存在缺陷和執(zhí)行層面出現(xiàn)偏差兩方面原因。
  在對比美國和日本價格聽證制度的基礎(chǔ)上,本文提出完善公用事業(yè)價格聽證制度的對策建議,如健全價格聽證參加人選取機制、分離定價權(quán)和聽證權(quán)、消除價格聽證過程中的信息不對稱、發(fā)揮非營利組織在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論