基于典型理論的中英及物性對比研究.pdf

1、及物性在所有人類語言中扮演著至關(guān)重要的作用，任何研究語言的學(xué)者都無法回避這個問題。在歷史上，學(xué)者們從不同的角度進行了研究。學(xué)者們對及物性的研究主要停留在形式層面，將小句中參數(shù)的數(shù)量作為有無及物性的標準。帶有兩個參數(shù)(一個主語和一個賓語)的動詞是及物動詞而只有一個參數(shù)(主語)的動詞則被劃入不及物動詞的范疇罩。這個基于真值條件判斷“是與不是”的簡單方法必然不能處理大量的語料。
　　 基于認知語言學(xué)的研究路向，學(xué)者們認為及物性是一個度

2、的問題，呈現(xiàn)出原型特征。及物到不及物形成一個連續(xù)統(tǒng)，在這個的連續(xù)統(tǒng)里，范疇具有模糊邊界，范疇成員之間通過家族相似性聯(lián)系在一起。在一個范疇中，既有核心成員，又有處于次要地位的邊緣成員。在不同的語言之間，形式上的相似并不意味著語義或者功能上的相似。所以，基于語義層面的研究會更加有效，諸如Lakoff，Hopper和 Thompson的研究。
　　 本研究回顧了原型理論以及其對及物性研究。范疇化的原型理論與亞氏經(jīng)典范疇理論有諸多不同：

3、范疇邊界的模糊與清晰；范疇成員的完全平等地位與有等級的地位等等。及物性可以分為四大類型：及物性結(jié)構(gòu)，作格動詞結(jié)構(gòu)，不及物結(jié)構(gòu)和雙及物結(jié)構(gòu)。根據(jù)及物性的高低，本文對四種類型的結(jié)構(gòu)作了詳細介紹。與普遍認為不及物動詞不能帶賓語或補語的觀點不同的是，在英語中存在許多不及物動詞的及物性用法。許多學(xué)者關(guān)注不及物動詞的“及物化”進行研究，他們發(fā)現(xiàn)大部分的不及物動詞都可以帶名詞性補語。只有一小部分不及物動詞(如非賓格動詞)不能帶任何賓語和名詞性短語?！?/p>

4、及物化”的結(jié)構(gòu)可以分為兩類：第一類是單一補語類，包括同源賓語、反應(yīng)類賓語和創(chuàng)造類賓語結(jié)構(gòu)；第二類包括動作制造類、結(jié)果類和way結(jié)構(gòu)。
　　 典型及物性不僅僅指典型及物性結(jié)構(gòu)，還包括典型不及物結(jié)構(gòu)、典型雙及物結(jié)構(gòu)等等。關(guān)于典型不及物性，Jacobsen(1991)提出了“spontaneous prototype”，包括三個元素：在事件中只有一個參與者和語義賓語；語義賓語經(jīng)歷一個變化；這個變化發(fā)生在實際中。Tsunoda(1991

5、，1994)提出，與其和及物性在同一緯度上定義不及物性，不如在另一個與定義及物性的平行的緯度上定義不及物性。典型雙及物性事件則被定義為施事(即主語)有意地將受事(即直接賓語)移到或者是移出一個地方(間接賓語)。典型的雙及物動詞包括 put，send和take.雖然不同的學(xué)者對典型雙及物動詞有不同的評判標準和定義，但是必定有g(shù)ive.
　　 及物性的現(xiàn)代用法與傳統(tǒng)用法存在很大的不同，但如果“把及物動詞定義為指稱帶有兩個參數(shù)來形成一

6、個合乎語法的動詞”就太過簡單了。在現(xiàn)代用法中，及物性不但與動詞的次范疇化有關(guān)，而且與小句層面的其他特征緊密相關(guān)。事實上，及物現(xiàn)象與很多因素相關(guān)，動詞與參數(shù)的語義特征，動詞與參與者都與小句層面看似無關(guān)的特征相兼容。本文區(qū)分了固有特征與關(guān)系特征、及物小句與兩個參與者小句、名詞短語的固有特征或其指稱與定義參數(shù)與謂項關(guān)系的特征。
　　 N()ss提出了參數(shù)最大差別假說來定義典型及物性。這個假說基于一個典型及物事件的參與者之間的最大差別。