版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):D915.3D915.3密級(jí):不保密不保密UDC:343.1343.1學(xué)校代碼:1106511065碩士專業(yè)學(xué)位論文被告人對(duì)質(zhì)權(quán)保障研究被告人對(duì)質(zhì)權(quán)保障研究史新芳指導(dǎo)教師汪嵐教授學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域刑事訴訟法答辯日期2015年6月4日AbstractTherightofconfrontationisoneofthebasicrightsofthedefendantistheneedofafairtrialbutithasno
2、tbeenestablishedinChina.Ftheprotectionofthebasichumanrightsofthedefendantitisnecessarytoestablishtherightofconfrontationinthelegislation.Thispaperfirstlyintroducesthemeaningsignificancedevelopmentprocessoftherightofconfr
3、ontation.Thenthepaperrunsacomparativeanalysisofthefeignrightofconfrontation.Mainlydiscussesthecrossexaminationrulesincommonlawthedirectverbaltrialprincipleincivillawanalysesthesimilaritiesdifferencesoftherightofconfronta
4、tionbetweenthetwolegalsystems.Throughtheresearchofthefeignrightofconfrontationstatusoftherightofconfrontationinourcountrypointsouttheleveloftherightofconfrontationinourcountry.Inlegislationourprocedurelawdoesntclearlygiv
5、entherightofconfrontationtothedefendantpeoplewhoshouldtofacetofacearenotinconsistenttherangeofthewitnessisnarrowrelativesofthewitnessdoesntappearincourttofacethedefendantrulesprinciplestorealizetherightofconfrontationare
6、loss.Injudicialpracticetherateofwitnessappearingincourtislowtheprosecutthejudgecodinatewitheachotherjustmakingthetrialamerefmalitythelawyers’participationisnotsufficient.Theceofthepapermakesreasonablesuggestionstoregular
7、theregulationofconfrontationrightofdefendantinChina.EstablishthesystemabouttherightofconfrontationtothedefendantcrespondingprincipletoprotectitImprovethesystemofwitnesstotestifyregularthesystemofrelativeofwitnesstotestif
8、yperfectthesystemofadvocacy.Therightofconfrontationshouldnotoccurinanycaseweshouldestablishtheexceptionofthisright.Thoughtheestablishmentperfectionofthesystemputtheprotectionofdefendantintopractice.Keywds:rightofconfront
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 庭審實(shí)質(zhì)化視角下的刑事被告人對(duì)質(zhì)權(quán)研究.pdf
- 淺析刑事被告人質(zhì)證權(quán)的保障
- 共同被告人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)的問題研究.pdf
- 被告人最后陳述權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人知悉權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 被告人自我辯護(hù)權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 刑事被告人強(qiáng)制取證權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 我國(guó)刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究.pdf
- 被告人簡(jiǎn)易刑事程序選擇權(quán)研究.pdf
- 論我國(guó)死刑被告人的權(quán)利保障.pdf
- 刑事被告人人權(quán)保障的實(shí)證研究.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權(quán).pdf
- 同案被告人作證問題研究.pdf
- 被告人刑事證明責(zé)任研究.pdf
- 被告人證明責(zé)任研究.pdf
- 論刑事簡(jiǎn)易程序中被告人的辯護(hù)權(quán)保障.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論