圣鷹公司等股東損害公司債權(quán)人利益案評(píng)析.pdf

1、公司的債權(quán)人在公司發(fā)展壯大過程中發(fā)揮著重要作用。但因股東有限責(zé)任原則及公司債權(quán)人信息不對(duì)稱，債權(quán)人的利益極易受到侵害，在公司減資中也不例外，故減資規(guī)則的設(shè)計(jì)尤為重要，既要能規(guī)范公司的減資行為，也應(yīng)重視對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。我國《公司法》第177條對(duì)公司減資作了相關(guān)規(guī)定，但過于籠統(tǒng)，且隨著商事行為的越發(fā)復(fù)雜，我國既有法律法規(guī)在規(guī)范公司減資行為和保護(hù)債權(quán)人利益方面顯得力不從心。圣鷹公司等股東損害公司債權(quán)人利益案是一起較為典型的公司減資中股東損

2、害公司債權(quán)人利益的糾紛案，該案主要存在如下三個(gè)爭議點(diǎn):(1)股東在公司注銷后是否可對(duì)遺留債權(quán)主張權(quán)利;(2)消防器材公司減資時(shí)通知債權(quán)人金海雙鷹公司的效力如何;(3)股東應(yīng)否就公司減資時(shí)未依法通知債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。案件經(jīng)過一審、二審，二審法院撤銷了一審法院的判決，駁回了匯投公司、金海公司的全部訴訟請(qǐng)求。后匯投公司申請(qǐng)?jiān)賹?，江蘇省高級(jí)人民法院裁定提審，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
　　基于本案案情及相關(guān)證據(jù)，在對(duì)公司注銷后遺留債權(quán)的性

3、質(zhì)及歸屬、公司減資通知及公告的效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及股東應(yīng)否就公司減資時(shí)未依法通知債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任進(jìn)行規(guī)范分析、學(xué)理分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合同類型案件的司法判例，可以得出:(1)金海雙鷹公司經(jīng)非破產(chǎn)清算程序注銷后，其遺留債權(quán)為公司清算后剩余財(cái)產(chǎn)，且未在清算中被故意隱匿，未對(duì)特定債務(wù)人消防器材公司作出明確地放棄債權(quán)的意思表示，故應(yīng)由其股東金海公司、匯投公司所有并主張相關(guān)權(quán)利;(2)消防器材公司減資時(shí)未選擇適當(dāng)?shù)耐ㄖ绞胶凸孑d體，應(yīng)認(rèn)定消防器材公司減資時(shí)