專利不侵權(quán)確認訴訟中的證明責(zé)任分配——以方明藥業(yè)金明藥業(yè)案為例.pdf

1、不侵權(quán)確認之訴,是近年來新興的一類知識產(chǎn)權(quán)訴訟類型,其目的是對被控侵權(quán)行為人予以救濟,同時制約權(quán)利人濫用權(quán)利行為,如濫發(fā)侵權(quán)警告函等。專利不侵權(quán)確認之訴,一方面為專利權(quán)的權(quán)利相對人提供了一種主動防御的機制,有利于相對人自身合法權(quán)益的保護;另一方面,為專利權(quán)設(shè)置了合理的限制,有利于預(yù)防和懲治專利權(quán)濫用行為。從一定意義上講,證明責(zé)任的分配決定著案件的成敗,明確雙方當事人證明責(zé)任是處理此類案件的關(guān)鍵。由于缺乏明確的法律規(guī)范,部分學(xué)者及審判人員

2、對于專利不侵權(quán)確認訴訟案件中的證明責(zé)任分配問題尚存在模糊的認識,對具體案件的審理及當事人合法權(quán)益的保護十分不利。本文立足于證明責(zé)任雙重含義說,以不侵權(quán)確認訴訟、證明責(zé)任及其分配和專利法律關(guān)系的要件事實等相關(guān)理論為基礎(chǔ),結(jié)合具體案例對專利不侵權(quán)確認訴訟中雙方當事人證明責(zé)任分配予以論述。最后,結(jié)合上述理論分析及案例解析,提出了作者的一點建議,力圖明確專利不侵權(quán)確認訴訟中的證明責(zé)任分配。
　　本文除引言和結(jié)語外,共四個部分:第一部分為案