單音假設(shè)連詞來(lái)源考察.pdf

1、本文主要對(duì)漢語(yǔ)史中的單音假設(shè)連詞進(jìn)行了細(xì)致的歷時(shí)描寫(xiě)，依據(jù)語(yǔ)義來(lái)源將研究對(duì)象進(jìn)行分組探討。運(yùn)用語(yǔ)法化理論，從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)境等角度切入，由詞的本義出發(fā)，探求其虛化過(guò)程，并對(duì)演變的原因進(jìn)行解釋?zhuān)瑫呵也挥懻摷僭O(shè)連詞的進(jìn)一步虛化或消亡。
　　全文一共有五章。引言部分，主要對(duì)相關(guān)假設(shè)連詞研究成果進(jìn)行綜述，并結(jié)合各家觀點(diǎn)描寫(xiě)連詞定義及判斷標(biāo)準(zhǔn)，由此界定假設(shè)連詞范圍，不包括條件連詞和讓步連詞。
　　第一章，具體分析了假設(shè)連詞“要”“設(shè)”

2、的形成過(guò)程和演變機(jī)制，說(shuō)明漢語(yǔ)史上，存在“意志義—假設(shè)義”的演變路徑。第二章，具體分析了假設(shè)連詞“使”“令”的形成過(guò)程和演變機(jī)制，說(shuō)明漢語(yǔ)史上，存在“致使義—假設(shè)義”的演變路徑。第三章，具體分析了假設(shè)連詞“或”“怕”“脫”的形成過(guò)程和演變機(jī)制，說(shuō)明漢語(yǔ)史上，存在“或然義—假設(shè)義”的演變路徑。第四章，具體分析了假設(shè)連詞“必”的形成過(guò)程和演變機(jī)制，說(shuō)明漢語(yǔ)史上，存在“肯定義—假設(shè)義”的演變路徑。第五章，基于前文的論述，歸納總結(jié)假設(shè)連詞演變過(guò)