刑法例示規(guī)定研究：以罪刑法定原則的明確性要求為視角.pdf

1、我國1997年刑法典將罪刑法定原則引入第3條中：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！泵鞔_性是罪刑法定原則的題中之義和基本要求。然而，刑法條文中“其他”或“等”的概括用語高頻使用且使用方式、表達含義不一，其是否背離罪刑法定原則的明確性要求，應(yīng)當(dāng)如何正確解釋和適用是值得刑法理論研究的問題。本文在梳理刑法例示規(guī)定立法的基礎(chǔ)上，考察了其與明確性要求之間的關(guān)系，剖析了例示規(guī)定刑事立法與司法實

2、踐中的問題，并提出了完善路徑。
　　除引言之外，全文分為三個部分，共約3萬字。
　　第一部分“我國刑法例示規(guī)定概述”。主要是對我國現(xiàn)行刑法例示規(guī)定的立法進行梳理，界定刑法例示規(guī)定的概念、分析刑法例示規(guī)定的特征；基于不同的分類標(biāo)準(zhǔn)和用途意義將刑法例示規(guī)定分別分為定罪的例示規(guī)定和量刑的例示規(guī)定，簡單的例示規(guī)定和復(fù)雜的例示規(guī)定，單一法條限制的例示規(guī)定和復(fù)合法條限制的例示規(guī)定，對刑法例示規(guī)定作以深入剖析；最后落腳到例示規(guī)定在刑法條文

3、中的表現(xiàn)形式，梳理例示規(guī)定標(biāo)識詞語“其他”或“等”的使用情況。
　　第二部分“罪刑法定原則的明確性要求”。以罪刑法定原則的源起和含義為理論基礎(chǔ)，對明確性要求予以解讀；再考察追求絕對明確刑法典的歷史，從語言自身的局限、成文刑法的屬性、立法技術(shù)的制約、刑事政策的影響幾方面論證絕對明確的不可實現(xiàn)；為判斷刑法規(guī)定是否達到最大可能的明確性，需要一定的判斷方法，本文認為應(yīng)以普通民眾的理解為基本立場，以理解可能性和預(yù)測可能性為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

4、　　第三部分“以罪刑法定原則的明確性要求檢視刑法例示規(guī)定”。以前部分確立的判斷方法全面檢視刑法例示規(guī)定，發(fā)現(xiàn)其與明確性要求之間存在著符合、經(jīng)權(quán)威指引后符合和不符合三種關(guān)系；然后結(jié)合典型罪名實例，從刑事立法和司法實踐兩方面對不符合明確性要求的刑法例示規(guī)定存在的問題予以分析。
　　第四部分“在明確性要求下完善我國刑法例示規(guī)定”。在前述部分研究的基礎(chǔ)上，以明確性要求為導(dǎo)向，從刑事立法和司法實踐兩方面提出完善我國刑法例示規(guī)定的建議：通過慎