山岳類國家風景名勝區(qū)外宣語漢英翻譯中的銜接對比研究.pdf

1、隨著中國國際影響力的不斷提高，其他各國政府及人民越來越關(guān)注對形成現(xiàn)今中國起決定作用的重要因素，尤其是文化因素。景區(qū)外宣語，承載著大量中國文化元素，因而其英譯對中國文化傳播和國際形象的塑造有重要意義。因此，本文從國務(wù)院批準的64個國家山岳類風景名勝區(qū)中挑選出12個有著完整外宣語漢英翻譯的景區(qū)，將其外宣語的漢英文本作為翻譯研究樣本，探究景區(qū)外宣語翻譯的現(xiàn)狀，以期對景區(qū)外宣語翻譯的改進提供客觀的依據(jù)。
　　近幾十年來，翻譯研究的焦點由以

2、詞或句為單位擴展到以語篇為研究單位。而銜接作為語篇的構(gòu)成要件之一，也逐漸成為語篇翻譯中的重要概念和基本命題。“銜接”一詞最初由韓禮德和哈森共同提出，并逐漸完善形成銜接理論。自此，國內(nèi)外越來越多的學者就銜接理論展開研究。根據(jù)韓禮德和哈森的定義，銜接是一個語義概念，指存在于語篇中的意義關(guān)系，并由此形成語篇。他們將銜接手段大體上分為兩類：語法銜接和詞匯銜接。其中語法銜接手段包括連接、指稱、替代、省略；詞匯銜接由重復、上下義關(guān)系/整體與局部關(guān)系

3、、近義/反義關(guān)系以及組合搭配構(gòu)成。
　　基于韓禮德的銜接理論，本文將山岳類國家風景名勝區(qū)的外宣語的漢英翻譯文本作為語料，對比研究了以下三個問題：在該語料中，各種銜接手段如何實現(xiàn)原文和英譯文的銜接性？在該語料中，銜接手段在原文和英譯文本中如何分布？該類外宣語英譯中是否存在銜接相關(guān)的問題？
　　針對以上問題，本文采取了定量與定性結(jié)合的研究方法。通過對語料英譯進行文本對比分析發(fā)現(xiàn)，連接手段主要以體現(xiàn)因果-條件、時間-空間、添加等關(guān)

4、系的連接詞或詞組作為明顯銜接標志；指稱手段以相同指稱為主、比較指稱為輔；替代手段以名詞性替代為主；詞匯銜接通過詞匯之間的語義關(guān)系來實現(xiàn)。此外，通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)：1）整體上，英譯本的銜接手段使用頻次高于中文；2）中文中詞匯銜接所占比例高于其在英文中比例；3）英語在指稱和連接的使用頻次上遠多于中文；4）中英文在替代和詞匯銜接使用頻次上相近。此外，文章指出銜接并不能保證連貫。
　　當譯者能把握原文的銜接方式去解讀原文，并根據(jù)外宣語的特點