鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)耦合機(jī)制研究——以生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)為視角.pdf

1、湖泊流域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)發(fā)展以及如何使之協(xié)調(diào)發(fā)展是關(guān)系到其能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大問(wèn)題,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文以生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)為視角,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境交互耦合的內(nèi)涵入手,較為全面總結(jié)和歸納了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合的機(jī)理,構(gòu)建出定量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法,并提出了基于生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的鄱陽(yáng)湖生態(tài)影響的調(diào)控策略。
　　通過(guò)運(yùn)用耦合度模型對(duì)2001年至2011年鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度從時(shí)間和空間上進(jìn)行

2、定量評(píng)價(jià)和協(xié)調(diào)性評(píng)判,結(jié)果表明:
　?、?gòu)膮f(xié)調(diào)程度來(lái)看,鄱陽(yáng)湖區(qū)各年份的協(xié)調(diào)程度在時(shí)序上表現(xiàn)為前期為失調(diào)衰退、中期為過(guò)渡類型、后期為基本協(xié)調(diào)再到過(guò)渡類型的發(fā)展過(guò)程。
　?、趶鸟詈蠀f(xié)調(diào)度類型來(lái)看,各年份的耦合協(xié)調(diào)度類型均與協(xié)調(diào)程度一一對(duì)應(yīng)。
　?、蹚纳鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的對(duì)比類型來(lái)看,10年間鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了較大的增長(zhǎng),但與此同時(shí)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量卻呈整體下降的趨勢(shì)。
　?、芸臻g上看,鄱陽(yáng)湖

3、區(qū)6市表現(xiàn)出的耦合協(xié)調(diào)水平存在較大差異。南昌市和九江市雖經(jīng)濟(jì)發(fā)展不錯(cuò),耦合發(fā)展水平較低;上饒市的耦合發(fā)展水平相對(duì)較高,但協(xié)調(diào)度還有進(jìn)一步上升的空間;景德鎮(zhèn)、鷹潭、撫州三市的生態(tài)環(huán)境水平較好,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后。
　　鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的支持體系主要包括法律支持、政策支持、科技支持和資金支持四個(gè)方面?；谏鷳B(tài)旅游開(kāi)發(fā)的鄱陽(yáng)湖生態(tài)影響的調(diào)控應(yīng)遵循保護(hù)性開(kāi)發(fā)、持續(xù)性、地域性、協(xié)同性和可操作性等原則。實(shí)施調(diào)控的對(duì)策建議主要為