我國傳統(tǒng)媒體人第三次“離職潮”現(xiàn)象研究.pdf

1、新媒體的迅速發(fā)展，不斷沖擊著傳統(tǒng)媒體行業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，日益收緊的政治輿論空間也進(jìn)一步加劇傳統(tǒng)媒體行業(yè)的頹勢(shì)，對(duì)傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員的擠出效應(yīng)有增無減。在愈演愈烈的唱衰聲中，一個(gè)接一個(gè)的傳統(tǒng)媒體人選擇了離開，其中不乏張泉靈、羅振宇、郎永淳、秦朔、胡赳赳、陳朝華等傳統(tǒng)媒體大佬的離職，他們構(gòu)成了此次“離職潮”的中堅(jiān)力量，并進(jìn)一步推動(dòng)著第三次“離職潮”波及范圍的擴(kuò)大。
　　文章通對(duì)三次“離職潮”的發(fā)生背景和原因進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合當(dāng)前傳統(tǒng)媒體人離

2、職去向選擇的具體案例和離職意向調(diào)查，得出在當(dāng)前“離職潮”的大環(huán)境下，傳統(tǒng)媒體人在選擇離開傳統(tǒng)媒體后的6大主要去向，既加盟互聯(lián)網(wǎng)媒體、進(jìn)入政府機(jī)構(gòu)、進(jìn)軍自媒體、步入高校、自主創(chuàng)業(yè)和出走其他大型傳統(tǒng)媒體的未來職業(yè)選擇。同時(shí)從經(jīng)濟(jì)原因、理想原因、工作原因和健康原因?qū)Ξ?dāng)下傳統(tǒng)媒體人離職的個(gè)人因素進(jìn)行了典型案例分析，并對(duì)當(dāng)下我國傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型時(shí)期所存在的體制問題、轉(zhuǎn)型方向問題以及新媒體技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)媒體行業(yè)沖擊所帶來離職行為進(jìn)行了外因探討。
　

3、　其次，本文對(duì)此次“離職潮”中傳統(tǒng)媒體精英出走所發(fā)表的離職話語表達(dá)進(jìn)行分析。通過離職傳統(tǒng)媒體人對(duì)傳統(tǒng)媒體處境的刻意強(qiáng)調(diào)來展現(xiàn)當(dāng)前傳統(tǒng)媒體權(quán)威不在的式微現(xiàn)狀，新媒體技術(shù)沖擊所引發(fā)的離職傳統(tǒng)媒體人對(duì)行業(yè)沒落的判斷和個(gè)人職業(yè)的危機(jī)感。其中的話語建構(gòu)策略和對(duì)話語權(quán)力的爭奪也不斷表現(xiàn)著這些傳統(tǒng)媒體人在面對(duì)個(gè)人職業(yè)困境以及職業(yè)選擇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所表達(dá)的復(fù)雜情緒。
　　對(duì)于此次“離職潮”來說，雖然在一定程度展現(xiàn)了一部分傳統(tǒng)媒體人對(duì)于傳統(tǒng)媒體未來的看淡和

4、另謀他就的職業(yè)選擇，但是“離職潮”中所離去的那些傳統(tǒng)媒體人也進(jìn)一步促進(jìn)傳了傳統(tǒng)媒體對(duì)于未來轉(zhuǎn)型道路的探索和對(duì)傳統(tǒng)媒體弊端的解決，同時(shí)也促進(jìn)了傳統(tǒng)媒體行業(yè)內(nèi)部的人員流動(dòng)，為即將步入傳統(tǒng)媒體的新人提供了更為廣闊的晉升空間和職位選擇。而那些取得華麗轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)媒體人也會(huì)后來者提供了更為清晰的道路，其離職所帶來的各方面的示范效應(yīng)也值得關(guān)注和研究。
　　最后，本文對(duì)我國傳統(tǒng)媒體人第三次“離職潮”所展現(xiàn)出的被過度放大的現(xiàn)象、精英傳統(tǒng)媒體人離職感