金融集聚下的技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于動態(tài)面板模型.pdf

1、改革開放以來，我國憑借著要素的投入以及投資的驅(qū)動，成功擊敗日本，成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟體。而獲得這種輝煌經(jīng)濟的代價就是產(chǎn)能過剩所帶來的各種隱患。隨著經(jīng)濟“新常態(tài)”的到來，我國經(jīng)濟開始面臨下行增長的壓力，高速增長模式將逐漸被中高速的增長模式所替代。為避免“中等收入陷阱”，就必須打造新的增長動力，推動經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新是最持久，也是最為可靠的動力。技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動的核心競爭力。另外，金融業(yè)作為我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的“塔尖”，在推動經(jīng)濟

2、發(fā)展的過程中也發(fā)揮著重要的作用。技術(shù)創(chuàng)新和金融勢必會成為引領(lǐng)我國經(jīng)濟增長的新動力。因此，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的大背景下，有必要對二者與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系開展更為深入的研究。
　　本文基于經(jīng)濟增長理論，針對金融集聚、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系分別進行了理論分析和實證分析。從理論上來講：（1）技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用主要表現(xiàn)為直接作用和間接作用。技術(shù)創(chuàng)新可以通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整對區(qū)域經(jīng)濟的增長產(chǎn)生直接作用；也可以通過

3、推動要素和制度的創(chuàng)新間接的影響區(qū)域經(jīng)濟；（2）金融集聚對于區(qū)域經(jīng)濟的促進進作用主要體現(xiàn)在五個方面，即外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的形成，金融集聚的擴散效應(yīng)，金融集聚的外溢效應(yīng)，金融資源效率的提高以及促進技術(shù)創(chuàng)新。在實證分析方面，本文依據(jù)全要素生產(chǎn)率，構(gòu)建了柯布-道格拉斯函數(shù)?？紤]到各城市的經(jīng)濟規(guī)模當前的增長可能會受到過去經(jīng)濟水平的影響，本文在柯布-道格拉斯函數(shù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型。最后，本文運用我國2007-2014年全國282個城市面

4、板數(shù)據(jù)，通過系統(tǒng)GMM估計方法實證分析了處于不同經(jīng)濟區(qū)（東部、中部以及西部）、不同城市規(guī)模（大城市、中等城市以及小城市）的金融集聚程度下技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。
　　實證結(jié)果顯示：（1）在全國層面上，技術(shù)創(chuàng)新、金融集聚、資本存量以及勞動力投入均與區(qū)域經(jīng)濟增長存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，而金融集聚與技術(shù)創(chuàng)新的交互項對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系；（2）處于不同經(jīng)濟區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新和金融集聚度對于區(qū)域經(jīng)濟的影響也存在著差異，

5、技術(shù)創(chuàng)新和金融集聚會對東部區(qū)域經(jīng)濟的增長有顯著的促進作用，而對中、西部區(qū)域的經(jīng)濟增長影響不顯著；（3）不同規(guī)模城市間的技術(shù)創(chuàng)新、金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響也不相同，技術(shù)創(chuàng)新和金融集聚會對大城市的區(qū)域經(jīng)濟增長起到顯著的促進作用，而對于中小城市的經(jīng)濟增長影響效果并不顯著。整體看來，我國當前的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，而且區(qū)域經(jīng)濟的增長仍然是依靠資本存量和勞動力投入來帶動的。
　　本文首次將金融集聚與技術(shù)創(chuàng)新交互項歸入到技術(shù)創(chuàng)新影響區(qū)域經(jīng)