內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響.pdf

1、我國審計(jì)服務(wù)的收費(fèi)一直以來實(shí)行政府指導(dǎo)定價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)定價(jià)，而缺乏統(tǒng)一合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。目前，影響審計(jì)收費(fèi)的主要包括審計(jì)服務(wù)的成本、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利潤以及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)損失。審計(jì)收費(fèi)的影響因素是國內(nèi)外學(xué)者長(zhǎng)期以來研究的問題。隨著SOX法案的頒布，我國的內(nèi)部控制信息披露也得到了重視，然而，內(nèi)部控制信息披露是否影響審計(jì)收費(fèi)呢？這一問題國外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)的研究，可以證明內(nèi)部控制信息披露是影響審計(jì)定價(jià)的重要因素，但由于我國實(shí)施內(nèi)部控制規(guī)范指引的時(shí)間

2、較短，因此關(guān)于內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響的相關(guān)研究較少，結(jié)論也并不統(tǒng)一。因此，本文試圖研究我國上市公司內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。
　　本文采用2008年至2012年我國上市公司內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告和內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告、年報(bào)中披露的相關(guān)信息，通過研究上市公司是否披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告、是否披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告、是否存在內(nèi)部控制缺陷、內(nèi)部控制缺陷整改情況及內(nèi)部控制復(fù)雜程度這五個(gè)方面，探究其對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響，
　　通過實(shí)

3、證研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的上市公司其審計(jì)費(fèi)用高于未進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的上市公司，這說明披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告與審計(jì)收費(fèi)具有正相關(guān)性;而披露內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告與審計(jì)收費(fèi)具有正相關(guān)性;不存在內(nèi)部控制缺陷的上市公司其審計(jì)收費(fèi)低于存在內(nèi)部控制缺陷的上市公司;而內(nèi)部控制整改情況與審計(jì)收費(fèi)無相關(guān)性;應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)比例大小與審計(jì)收費(fèi)正相關(guān)，而存貨占總資產(chǎn)比例大小與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān)。
　　在研究中，發(fā)現(xiàn)我國上市公司的規(guī)模、是否是國際“四大”會(huì)計(jì)師事