版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過應(yīng)用ROI技術(shù)對(duì)24h延遲平面+斷層骨顯像進(jìn)行半定量分析,分別計(jì)算和比較4h與24h的患/健側(cè)放射性核素?cái)z取比值(L/N值)及24h/4h攝取比值(TF值),應(yīng)用ROC曲線探討其對(duì)脊柱單發(fā)病灶良惡性鑒別診斷的臨床意義,并比較平面顯像與斷層顯像的TF值對(duì)脊柱單發(fā)病灶良惡性診斷的效能。
方法:收集2009年12月~2010年9月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科進(jìn)行全身骨顯像顯示有脊柱單發(fā)病灶的患者38例,其中男18例,
2、女20例,平均年齡49.71±16.30歲(年齡范圍30~79歲)。常規(guī)全身骨顯像后均行4h及24h 延遲平面+斷層顯像,4h、24h 局部平面顯像及局部斷層顯像采集條件均相同,平面顯像計(jì)數(shù)均采集500k,矩陣256×256,Zoom1.0;斷層顯像均采集360°,6°/幀,25s/幀,共60幀,矩陣64×64,Zoom 1.0。斷層圖像重建采用OSEM 迭代法,OSEM 重建迭代次數(shù)2,子集數(shù)10,預(yù)濾波為Hanning,截止頻率0.
3、9。所有患者最終均經(jīng)病理學(xué)或臨床隨訪得到證實(shí),據(jù)此將患者分為良、惡性兩組,良性組11例,惡性組27例。應(yīng)用ROI 技術(shù)勾畫出兩組4h及24h平面顯像及斷層顯像橫斷面濃聚灶,分別計(jì)算兩組的4h及24h 病灶區(qū)放射性總計(jì)數(shù)L4h(L4h′)與L24h (L24h′);隨后將其ROI 復(fù)制(保證ROI 相同大?。┯诓≡钌匣蛳锣徑W刁w相應(yīng)部位,得到鄰近正常椎體相應(yīng)部位的放射性總計(jì)數(shù)N4h(N4h′)與N24h(N24h′),重復(fù)勾畫三次,取
4、其平均數(shù),根據(jù)公式TF=(L24h/N24h)÷(L4h/N4h)分別計(jì)算出平面顯像TF 比值及斷層顯像TF′比值。如果上述指標(biāo)有差異,則根據(jù)相關(guān)定量指標(biāo),利用接受者操作特征曲線(receiver operating characteristiccurve,ROC 曲線)技術(shù),比較ROC 曲線下面積,分析骨顯像半定量分析中最佳的診斷定量指標(biāo),決定其最佳診斷界值點(diǎn)(取此界值點(diǎn)時(shí)鑒別診斷良、惡性病變的靈敏度、特異性和準(zhǔn)確度最高),并計(jì)算其相
5、應(yīng)的診斷靈敏度、特異性。
結(jié)果:1.平面顯像:惡性組病灶4h及24h的L4h/N4h、L24h/N24H值(2.02±0.47,2.47±0.73)均較良性組(1.62±0.42,1.84±0.46)明顯增高,組間差異均具有顯著性意義(t4h=-2.46,p<0.05;t24h=-3.12, p<0.05);惡性組TF值(1.22±0.11)亦明顯高于良性組(1.07±0.06),組間差異有顯著性意義(t=-4.77, p
6、<0.01)。惡性組中24h的L24h/N24H值比4h的L4h/N4H值明顯增高(t=-2.25, p<0.05),而良性組中24h的L24h/N24H值比4h的L4h/N4H值無顯著差異(t=-1.87, p>0.05)。L4h/N4h、L24h/N24h、TF值ROC 曲線下面積(95%可信區(qū)間)分別為0.752(0.538~0.897)、0.838(0.650~0.095)、0.905(0.763~0.985),可得TF值是平面
7、顯像診斷脊柱單發(fā)病灶良惡性的最佳定量指標(biāo)。當(dāng)TF值取1.12時(shí),其診斷脊柱單發(fā)病灶良惡性病變的靈敏度、特異性最高,分別為100%和77%。
2.斷層顯像:惡性組病灶4h及24h的L4h/N4h′、L24h/N24h′、TF′值(4.37±1.20,5.57±1.55,1.28±0.09)均較良性組(3.35±0.62,3.84±0.95,1.14±0.07)明顯增高,組間差異均具有顯著性意義(t4h=-2.11,p<0.0
8、5;t24h=-2.71,p<0.05,tTF=-3.48, p<0.01)。惡性組中24h的L24h/N24h′值(5.57±1.55)比4h的L4h/N4h′值(4.37±1.20)明顯增高(t=-3.37, p<0.05),而良性組中24h的L24h/N24h′值比4h的L4h/N4h′值無顯著差異(t=-1.96, p>0.05)。L4h/N4h′、L24h/N24h′、TF′值ROC 曲線下面積(95%可信區(qū)間)分別為0.82
9、8(0.657~0.932)、0.896(0.753~0.970)、0.946(0.820~0.992),可得TF′值是骨斷層顯像診斷脊柱單發(fā)病灶良惡性的最佳定量指標(biāo),當(dāng)取1.19時(shí),其診斷脊柱單發(fā)病灶良惡性病變的靈敏度、特異性最高,分別為92.6%和90.9%。
結(jié)論:
1.24h 延遲骨顯像半定量分析對(duì)脊柱單發(fā)病灶的良惡性鑒別診斷具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2.當(dāng)延遲斷層骨顯像TF′值取1.1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- SPECT-CT骨顯像在脊柱單發(fā)病灶中的臨床應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 地塞米松介入24小時(shí)延遲骨顯像鑒別良、惡性骨病變的臨床研究.pdf
- 脊柱骨折良惡性病因的MRI、CT鑒別診斷價(jià)值研究.pdf
- 99Tcm-MIBI顯像對(duì)甲狀腺“冷(涼)”結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的臨床價(jià)值.pdf
- 多指標(biāo)檢測(cè)對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值.pdf
- 腹水多參數(shù)檢測(cè)對(duì)鑒別良惡性腹水的診斷價(jià)值.pdf
- 雙重超聲造影對(duì)胃壁增厚性病灶良惡性的診斷價(jià)值.pdf
- 肺部單發(fā)磨玻璃結(jié)節(jié)MSCT征象對(duì)良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷價(jià)值的研究.pdf
- MR動(dòng)態(tài)增強(qiáng)減影技術(shù)對(duì)乳腺良惡性病灶鑒別的價(jià)值.pdf
- 聲輻射力脈沖成像對(duì)乳腺良惡性病灶鑒別診斷的研究.pdf
- SPECT-CT骨顯像對(duì)脊柱骨轉(zhuǎn)移瘤的診斷價(jià)值.pdf
- 超聲造影對(duì)腎臟良、惡性病變鑒別診斷價(jià)值.pdf
- TXNIP和CEA檢測(cè)對(duì)良、惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值.pdf
- 99Tcm-MIBI顯像在脊柱單發(fā)灶性質(zhì)鑒別診斷中的價(jià)值.pdf
- MSCT對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷.pdf
- 超聲彈性成像在乳腺良惡性病灶鑒別診斷中的應(yīng)用.pdf
- hTERT、VEGF對(duì)良惡性腹水的鑒別診斷.pdf
- 放射性核素骨顯像中單發(fā)病灶的臨床研究.pdf
- 甲狀腺結(jié)節(jié)鈣化的分型對(duì)結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值.pdf
- 骨腫瘤良惡性鑒別診斷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論