刑事庭審認(rèn)證程序研究.pdf

1、本文以刑事認(rèn)證程序?yàn)檠芯繉?duì)象，作者運(yùn)用歷史、比較、實(shí)證、交叉等多種研究方法，對(duì)刑事認(rèn)證的基礎(chǔ)理論、認(rèn)證程序運(yùn)行原則、認(rèn)證基本程序及存在的問(wèn)題、原因等理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了一次全面的、系統(tǒng)的、深入的研究，并對(duì)如何解決刑事認(rèn)證程序中的問(wèn)題、確保認(rèn)證和裁判公正高效作出了一些理性構(gòu)思。
　　 科學(xué)界定刑事認(rèn)證的內(nèi)涵是研究刑事認(rèn)證制度的邏輯起點(diǎn)。刑事認(rèn)證的主體是審理案件的法官（含陪審員），訴訟理?yè)?jù)和基本來(lái)源是所有證據(jù)材料，內(nèi)容和范圍是證據(jù)能

2、力和證明力。認(rèn)證的基本階段是在法庭調(diào)查階段，法庭辯論階段同樣重要。刑事認(rèn)證可分為當(dāng)庭認(rèn)證和裁判認(rèn)證。當(dāng)庭認(rèn)證是必然趨勢(shì)，當(dāng)庭認(rèn)證與裁判認(rèn)證相結(jié)合模式。認(rèn)證先后出現(xiàn)了神示認(rèn)證、法定認(rèn)證和自由認(rèn)證三種模式。我國(guó)刑事證據(jù)立法應(yīng)立足本國(guó)國(guó)情，在借鑒英美法系證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上，亟待確立和完善以下證據(jù)規(guī)則:傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、合法性規(guī)則、反對(duì)誘導(dǎo)性詢問(wèn)規(guī)則、關(guān)聯(lián)性規(guī)則以及經(jīng)驗(yàn)法則和矛盾法則。認(rèn)證原則應(yīng)當(dāng)遵循直接

3、和言詞原則、交叉詢問(wèn)規(guī)則、自由心證原則、當(dāng)庭認(rèn)證與庭后認(rèn)證結(jié)合原則、控辯平衡原則和法官主導(dǎo)原則。刑事認(rèn)證的程序應(yīng)當(dāng)按照簡(jiǎn)易案件和普通案件的不同類型，分別適用不同的程序。
　　 刑事認(rèn)證要良性運(yùn)作，確立相關(guān)的配套制度是關(guān)鍵。法官的素質(zhì)和素養(yǎng)無(wú)法滿足當(dāng)庭準(zhǔn)確認(rèn)證的訴訟需要，要加強(qiáng)法官遴選制度，重視法官培訓(xùn)，嚴(yán)格懲戒機(jī)制。主體的訴訟資源和出證能力的嚴(yán)重失衡，要限制公訴機(jī)關(guān)的追訴權(quán)力，保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利。辯護(hù)人的無(wú)效辯護(hù)或低效辯護(hù)，要建