刑事訴訟中的多頭鑒定、重復(fù)鑒定問(wèn)題研究.pdf

1、在我國(guó)當(dāng)前鑒定體制的立法弊端諸現(xiàn)的情況下,多頭鑒定、重復(fù)鑒定致鑒定分歧問(wèn)題日益突出,進(jìn)行的多次司法鑒定并沒(méi)有在司法實(shí)踐中發(fā)揮其應(yīng)有的功能。論文通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事訴訟中司法鑒定現(xiàn)狀的研究,從具體案例中歸納出各級(jí)人民法院在司法實(shí)踐中應(yīng)對(duì)多頭、重復(fù)鑒定時(shí)面臨的一些困惑,并通過(guò)對(duì)學(xué)界目前較為熱門(mén)的幾種解決機(jī)制方案的分析,進(jìn)而提出自己的解決方案。這不僅有助于解決當(dāng)前的各種弊端,提升訴訟效率,而且還希望通過(guò)學(xué)術(shù)上的討論能對(duì)個(gè)案的程序正義和實(shí)體正義帶來(lái)在

2、一定程度上幫助。
　　 本文將從我國(guó)近年來(lái)由于多頭鑒定、重復(fù)鑒定大量出現(xiàn)造成的鑒定分歧面臨的問(wèn)題出發(fā),初步分析了我國(guó)司法鑒定體制中鑒定人、鑒定啟動(dòng)機(jī)制、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、程序和質(zhì)證制度等幾方面存在的問(wèn)題,從司法鑒定的概念與特點(diǎn)入手,提出了多頭鑒定、重復(fù)鑒定造成鑒定分歧的原因主要包括有機(jī)構(gòu)、啟動(dòng)和委托主體、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)證制度、違法鑒定責(zé)任追究制度等方面的原因。從改革現(xiàn)行鑒定體制出發(fā),試探性地對(duì)學(xué)界的幾種對(duì)策提出了自己一些不成熟的意見(jiàn),并試圖從