2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號:(四號楷體加黑四號楷體加黑)密級:(四號楷體加黑)(四號楷體加黑)UDC:(四號楷體加黑)(四號楷體加黑)本校編號:10652碩士學位論文論文題目:論自媒體對司法的影響論自媒體對司法的影響TheTheimpactimpactofWeMediaonjudiciaryofWeMediaonjudiciary研究生姓名:王威學號:2011030101011020110301010110校內(nèi)指導教師姓名:姚榮茂姚榮茂職稱:副教授副教

2、授校外指導教師姓名:職務職稱:申請學位等級:碩士學科:法學法學專業(yè):法學理論法學理論論文提交日期:20142014年3月1515日)論文答辯日期:(小四號楷體加黑)(小四號楷體加黑)1內(nèi)容摘要隨著自媒體時代的到來,評估自媒體對司法的影響逐漸成為研究熱點。因此,近幾年來,研究自媒體對司法的影響的論文、專著舉不勝舉。然而,這些研究要么忽視了自媒體有別于傳統(tǒng)媒體的獨特傳播規(guī)律,要么只是停留在制度層面上對新聞自由同司法獨立之間的界限進行簡單的理

3、想化構建,而沒有深入探討自媒體與司法之間的內(nèi)在互動機制。對此,本文期望拋開預設的價值判斷,回歸中國語境,深入探討動態(tài)化的個人行為、自媒體技術、國家管控等因素同司法機關獨立審判之間的復雜關系。本文主體內(nèi)容主要包括四個部分:第一部分,分析了自媒體的特質,并且通過哈貝馬斯的“公共領域”理論的分析框架對自媒體的優(yōu)勢和局限性進行了深度展示。第二部分,揭示了自媒體技術在社會危機通過熱點案件公開化的過程中所扮演的角色。自媒體技術使得公眾參與司法的方式

4、發(fā)生了新的變化,這種變化提高了公眾參與司法的熱情,而這種熱情的高漲與熱點案件的涌現(xiàn)之間又存在著相互促進的關系。第三部分,詳細探討了我國公眾司法參與的傳統(tǒng)形式以及自媒體技術所帶來的公眾司法參與的新變化—自組織化、碎片化的自媒體輿論監(jiān)督。第四部分,深入探討了自媒體的介入給司法機關的獨立審判所造成的影響。本文認為,自媒體技術絕非毫無內(nèi)在偏向的中立性存在。當司法機關遭受到行政方面或其他外部力量的干涉時,自媒體可以釋放出一種有別于官方媒體的公眾輿

5、論,而“公眾輿論”作為一種“控制性能量”可以成為抵御行政干預的強大盾牌。但還有另外一種情形:某些號稱民意的“話語虛擬物”或者某些情緒化的共鳴效應,例如“群體極化”、“沉默的螺旋”等,開始逐步影響甚至支配司法運作以及司法政策的抉擇,進而漸漸助長了“輿論審判”的發(fā)展趨勢。通過上述研究,本文最后認為,雖然自媒體所帶來的公眾司法參與的新形式為創(chuàng)建公眾司法參與的公共領域提供了前所未有的歷史機遇。但自媒體對于司法的影響仍是一個尚未完結的歷史進程,國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論