版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博(碩)士博(碩)士學(xué)位論文THESISTHESISOFOFDOCTDOCT(MASTER)(MASTER)DEGREEDEGREE論文題目:網(wǎng)絡(luò)價格欺詐現(xiàn)象的博弈分析論文題目:網(wǎng)絡(luò)價格欺詐現(xiàn)象的博弈分析院系:經(jīng)濟(jì)學(xué)院專業(yè):國民經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)號:82015038201作者:何澤泓指導(dǎo)教師王少國教授完成日期:2017年3月13日I中文摘要中文摘要本文首先整理和總結(jié)了價格欺詐行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的相關(guān)文獻(xiàn)綜述,隨后列出價
2、格欺詐的內(nèi)涵成因、表現(xiàn)形式、常見的案例,繼而介紹了博弈論的發(fā)展、博弈論的相關(guān)元素、常見網(wǎng)絡(luò)價格欺詐行為現(xiàn)象,為分析網(wǎng)絡(luò)價格欺詐現(xiàn)象作出鋪墊。在此基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)價格欺詐行為中的各個參與方——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者、網(wǎng)絡(luò)銷售平臺、政府價格監(jiān)管部門以及消費(fèi)者之間的博弈模型,并得出相應(yīng)支付矩陣。在對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者之間的相關(guān)博弈中,得出結(jié)果是理論上雙方會進(jìn)行價格欺詐。在實(shí)證中,常有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者利用虛假原價與標(biāo)價無從依據(jù)手段來進(jìn)行價格欺詐。在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺經(jīng)營
3、者和政府之間的博弈中,得出的結(jié)果是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者是否選擇價格欺詐行為與進(jìn)行價格欺詐的多余收益大小以及價格監(jiān)管部門的的處罰力度有關(guān)。在實(shí)證中,由于政府處罰力度較小,他們之間的單次博弈中,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者收益較大,從而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者會選擇價格欺詐。在消費(fèi)者與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的相關(guān)博弈中,分兩種情況討論。第一種情況是消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)交易前與網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的博弈,消者者會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者投入的欺詐成本的多少而受騙,“自愿地”跳入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的價格陷阱,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者又會因?yàn)槊?/p>
4、臨可能被處罰的成本高低而選擇價格欺詐行為的發(fā)生率;第二種情況是當(dāng)消費(fèi)者受到價格欺詐后,消費(fèi)者的行為受到鑒定成本、交涉成本、賠償?shù)亩嗌俚纫蛩赜绊?,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的行為則受到網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的處罰力度、價格監(jiān)管部門的處罰力度等因素影響。在實(shí)證中,消費(fèi)者因?yàn)槟壳熬S權(quán)成本太高,賠償?shù)挠植欢啵狈r格欺詐行為的法律法規(guī)知識,投訴渠道少、投訴程序繁瑣等因素選擇放棄投訴和舉報的權(quán)利,而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者則因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)銷售平臺的隱性包庇和價格監(jiān)管部門的軟弱無力的執(zhí)法力度而
5、繼續(xù)采取價格欺詐行為作為最優(yōu)策略。在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺與政府的博弈中,影響網(wǎng)絡(luò)銷售平臺改革與否主要來源是國家的減稅免稅、處罰力度與改革后收益。實(shí)證中,國家沒有較大的稅收政策支持改革,則網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺改革后收益不確定;如果沒有強(qiáng)而有力的處罰力度,也很難使網(wǎng)絡(luò)銷售平臺邁出改革的第一步。實(shí)證中,網(wǎng)絡(luò)銷售平臺既想改革價格標(biāo)價機(jī)制,營造誠信守信的經(jīng)營環(huán)境,又想不趕走網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者和減少網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)總成交量,網(wǎng)絡(luò)銷售平臺處于兩難境地。最后,結(jié)合上述模型結(jié)論,本文認(rèn)
6、為:政府應(yīng)加快成立社會誠信體系建設(shè),寬嚴(yán)相濟(jì)、完善和重新界定處罰標(biāo)準(zhǔn);短期內(nèi)加大對價格監(jiān)管的行政資源投入,長期內(nèi)保持常態(tài)化的監(jiān)管成本并借助新技術(shù)減少監(jiān)管成本;制定為網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的守法激勵機(jī)制,通過減稅免稅的政策鼓勵網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺作出改革,加大對受價格欺詐后對消費(fèi)者的賠償金額,整頓平臺內(nèi)的價格欺詐行為;規(guī)范政府監(jiān)管者行為,加快法制建設(shè),保障良好的法律環(huán)境;建議網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者加強(qiáng)防范價格欺詐意識,正確引導(dǎo)職業(yè)舉報人。關(guān)鍵字:網(wǎng)絡(luò)價格欺詐行為;信息
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保險欺詐與監(jiān)管的博弈分析.pdf
- 對汽車保險欺詐問題的博弈分析.pdf
- 保險欺詐的博弈研究.pdf
- 社會養(yǎng)老保險欺詐問題博弈分析.pdf
- 無店鋪銷售中商業(yè)欺詐博弈分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)購物價格欺詐行為法律規(guī)制研究.pdf
- 保險欺詐問題博弈研究.pdf
- 投保人保險欺詐問題博弈分析.pdf
- 輸電企業(yè)價格管制的博弈分析
- 電信運(yùn)營商的價格博弈分析.pdf
- 家電價格競爭的博弈分析.pdf
- 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的言語交際分析.pdf
- 論我國價格欺詐的法律規(guī)制.pdf
- 我國價格欺詐的法律規(guī)制研究.pdf
- 商業(yè)價格欺詐法律規(guī)制研究.pdf
- 保險軟欺詐的訴訟博弈問題研究
- 網(wǎng)絡(luò)惡搞現(xiàn)象分析.pdf
- 基于博弈論的城鎮(zhèn)住宅價格分析.pdf
- 社會公共領(lǐng)域中道德現(xiàn)象的博弈分析.pdf
- 戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)城市的競合博弈分析.pdf
評論
0/150
提交評論