

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、醫(yī)療衛(wèi)生工作是政府民生工程的重要組成部分,近年來由于醫(yī)療資源不均衡、社會保障機制不健全、醫(yī)患信息不對稱等因素,使得醫(yī)患矛盾尖銳、醫(yī)患糾紛頻發(fā)。近年來陸續(xù)發(fā)生了“八毛門”、“縫肛門”、“同仁徐文被砍事件”、“哈醫(yī)大一院血案”等醫(yī)療傳媒事件,醫(yī)患關(guān)系降至了歷史最冰點。
本研究從傳播學的視角,通過對2011年度代表性醫(yī)療傳媒事件的傳播路徑、傳播特征、宏觀場域、微觀敘事等方面的分析與比較,揭示醫(yī)患話語權(quán)從醫(yī)療領(lǐng)域向大眾傳播領(lǐng)域轉(zhuǎn)變
2、后發(fā)生的深刻變化,闡明醫(yī)療傳媒事件的發(fā)展和轉(zhuǎn)歸,很大程度上受到輿論場的影響,特別是作為輿論風向標的網(wǎng)絡(luò)空間中醫(yī)患話語博弈結(jié)果的影響。
研究證實,醫(yī)患話語權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈本質(zhì)是醫(yī)患線下利益沖突的線上延續(xù),媒體扮演了患方“代言人”的角色,網(wǎng)絡(luò)空間醫(yī)患話語權(quán)的嚴重失衡極大地影響了醫(yī)患和諧及社會和諧。
本研究還著重從醫(yī)患雙方的身份特征、醫(yī)療報道的話語特征、網(wǎng)絡(luò)話語的傳播特征等三個方面深入剖析了網(wǎng)絡(luò)空間醫(yī)患話語權(quán)失衡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)爭奪激烈
- 網(wǎng)絡(luò)空間話語探析.pdf
- 刑案民憤中的話語權(quán)博弈研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)廣播的話語權(quán)研究.pdf
- 由網(wǎng)絡(luò)惡搞現(xiàn)象反觀網(wǎng)絡(luò)語境下民眾的話語權(quán).pdf
- 高校思想政治教育網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)問題研究——基于溫州高校的分析
- 網(wǎng)絡(luò)媒體公眾話語權(quán)研究.pdf
- 中國體育國際話語權(quán)的博弈策略研究.pdf
- 中國體育國際話語權(quán)的博弈策略研究
- 4194.網(wǎng)絡(luò)空間醫(yī)療糾紛報道的話語權(quán)分析——以新浪新聞網(wǎng)為例
- 網(wǎng)絡(luò)公共參與中的話語權(quán)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下政府話語權(quán)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)空間中記者污名現(xiàn)象研究
- 網(wǎng)絡(luò)新聞漫畫的話語權(quán)研究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)及其法律規(guī)制.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)空間中記者污名現(xiàn)象研究.pdf
- 我國網(wǎng)絡(luò)傳播中的話語權(quán)遷移研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)空間的自我賦權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)空間的自我賦權(quán).pdf
- 論博客話語權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論