版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文主要研究英語語言中的一種省略形式--截省句。主要探討了截省句的等同條件和孤島修復(fù)現(xiàn)象。主要討論了下列三個問題:(1)截省句是怎么表達的?(2)省略成分在什么情況下可以被截省?(3)為什么截省句能修復(fù)孤島? 第一個問題涉及到截省句的生成過程。本論文主張用PF刪略法來解釋截省句的生成過程,認為省略部分是一個有完整語音表達式的IP,把wh-詞從IP中移出,然后在PF界面刪除IP,最好得到只剩下疑問詞的截省句。支持PF刪略法最有力
2、的證據(jù)是世界上許多語言具有形式-等同效應(yīng)。 關(guān)于第二個問題,筆者認為句法等同條件過于強大,而語義等同條件過于苛刻,因此,本論文提出截省句省略的條件為“語義+弱句法等同”條件。為了解釋截省句中的介詞滯留和語態(tài)轉(zhuǎn)換現(xiàn)象,筆者提出所謂的“弱句法等同”條件為“特征等同”,規(guī)定省略IP的算式庫中的每個特征都必須與先行IP中的特征等同。 第三個問題涉及到截省句的一個重要性質(zhì),即截省句對孤島不敏感,因為截省句的wh-移位可以違反移位的
3、各種限制條件,此為截省句的“孤島修復(fù)”現(xiàn)象。本文主張在PF界面刪略IP能修復(fù)孤島,并且用“循環(huán)線性化”方案來重新解釋了這個現(xiàn)象:假設(shè)wh-詞從孤島中被提取出來,經(jīng)過非連續(xù)性循環(huán)移位,最后著落在[Spec,CP]位置,由此產(chǎn)生了矛盾的有序?qū)?。這些矛盾的有序?qū)捎趧h除IP中所有的有序?qū)Χ瑫r也被刪除,推導(dǎo)過程因而得以修復(fù)。文中提出的方案能解釋涉及定語從句島和附接從句島等孤島的截省句。 另外,筆者還主張采用“轄域平行條件”來解釋截
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論英語“If”條件句中動詞形式的語義.pdf
- 英語條件句中違實意義建構(gòu)的認知研究.pdf
- 論等同原則的適用.pdf
- if引導(dǎo)的條件狀語從句中考解析
- 論專利法中等同原則的適用和限制.pdf
- 條件狀語從句中考題
- 關(guān)于英語存在句中There的歷時性研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 論對專利侵權(quán)判定等同原則的限制.pdf
- 論專利權(quán)保護中等同原則的適用.pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 英語限定性問句中的移位假設(shè).pdf
- 論“也”和“卻”在漢語動詞省略句中的分布及釋義.pdf
- 科技英語否定句中的信息傳遞功能.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用.pdf
- 孤島油區(qū)土壤修復(fù)環(huán)境管理體系研究.pdf
- 論專利侵權(quán)中等同侵權(quán)的判定與限制.pdf
- 高考英語二輪復(fù)習:虛擬語氣在if條件狀語從句中的應(yīng)用教案
- 論俄語語句中完成體動詞的體貌意義.pdf
- 唐詩和俳句中的季節(jié)語和季語研究.pdf
評論
0/150
提交評論